Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ УХВАЛА
29.09.11 Справа № 20/58б/2011.
Суддя Палей О.С., розглянувши матеріали за заявою
кредитора - ОСОБА_1, м. Луганськ,
до боржника - Приватного підприємства “Донбас Ойл”, м. Краснодон
Луганської області,
про банкрутство
представники сторін:
від кредитора - ОСОБА_3, довіреність №1257 від 10.06.2010, представник ОСОБА_1;
від боржника - представник не прибув,
обставини справи: банкрутство за загальною процедурою, встановленою Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", підготовче засідання.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора, суд
встановив:
Кредитор ОСОБА_1 - звернувся до суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство - Приватного підприємства “Донбас Ойл”, посилаючись на неможливість останнього погасити борг у сумі 750 000 грн. 00 коп.
Ухвалою суду від 31.08.2011 порушено провадження у справі про банкрутство боржника Приватного підприємства “Донбас Ойл”, Луганська область, місто Краснодон, вулиця Єрьоменко, будинок 5, ідентифікаційний код 35998994 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Судом встановлено, що Приватне підприємство "Донбас Ойл" зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності Державним реєстратором виконкому Краснодонської міськради, запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців № 1 387 102 0000 001040 від 25.02.2009р.
На обґрунтування поданої заяви кредитор посилається на те, що Рішенням від 22.11.2010 р. по справі № 2-5736/2010 р. Жовтневий районний суд м. Луганська стягнув з ПП «Донбас - Ойл»на користь ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 750 000 грн.
Як зазначає кредитор, згідно зі ст. 509 ЦК України, зобов'язання - це правовідношення, в якому одна сторона зобов'язана вчинити на користь другої сторони певну дію. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст.11 ЦК України, тобто будь-які юридичні факти, в тому числі і рішення суду.
На виконання рішення суду, листом від 03.12.2010 р. кредитор звернувся до боржника з проханням сплатити заборгованість в сумі 750 000 грн.
Відповідь отримана не була, жодних дій, які б свідчили про наміри боржника сплатити вказану заборгованість, вчинено не було.
01.02.1011 р. Кредитор повторно звернувся до боржника з проханням здійснити погашення боргу. Відповідь знову отримана не була.
Постановою ВП № 25490968 від 29.03.2011 р. відділом державної виконавчої служби Краснодонського міськрайонного управління юстиції відкрито виконавче провадження про стягнення з ПП «Донбас-Ойл»на користь ОСОБА_1 суми боргу у розмірі 750 000 грн.
До цього часу грошові кошти з боржника стягнуто не було в зв'язку із відсутністю їх на розрахункових рахунках Боржника. Відомості щодо наявності у боржника будь якого майна у кредитора відсутні.
За доводами кредитора, його права встановлені рішенням Жовтневого районного суду м. Луганська (набрало чинності), а відповідно до ст. 14 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.
Боржник в судове засідання не прибув; письмових заперечень за суттю поданої заяви до суду не надіслав.
Відповідно до ст. 75 ГПК України суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора, суд дійшов до наступного.
Основне завдання підготовчого засідання суду полягає у з'ясуванні ознак неплатоспроможності боржника, наявності чи відсутності перешкод подальшому руху справи про банкрутство.
Положеннями ч. 3 ст. 6 Закону передбачено ознаки неплатоспроможності боржника.
Так, згідно з вказаною нормою Закону, справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора до боржника сукупно складають не менше 300 мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом 3 місяців після встановленого для їх погашення строку.
У першу чергу всі зазначені умови оцінюються судом при прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство, остаточна ж оцінка надається безпосередньо в підготовчому засіданні.
Згідно з приписами п. 8 ст. 7 Закону до заяви кредитора про порушення справи про банкрутство додаються:
- рішення суду, господарського суду, які розглядали вимоги кредитора до боржника;
- копія неоплаченого розрахункового документа, за яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, з підтвердженням банківською установою боржника про прийняття цього документа до виконання із зазначенням дати прийняття, виконавчі документи (виконавчий лист, виконавчий напис нотаріуса тощо) чи інші документи, які підтверджують визнання боржником вимог кредиторів.
З огляду на наведене в абз. 8 ст. 1 Закону про банкрутство визначення терміну "безспірні вимоги кредиторів", безумовним підтвердженням факту безспірності грошових вимог, що дають право кредитору ініціювати порушення справи про банкрутство боржника, є наявність двох складових актів: рішення юрисдикційного органу та постанови державної виконавчої служби, при цьому саме відкриття виконавчого провадження є точкою відліку початку спливу тримісячного строку як необхідної умови неплатоспроможності боржника.
Рішенням Жовтневого районного суду м. Луганська від 22.11.2010 по справі №2-5736/2010р., що набуло законної сили, звернено стягнення на частку третьої особи в статутному фонді ПП "Донбас Ойл" в сумі 750 000,00 грн. в рахунок погашення заборгованості перед кредитором ОСОБА_1, тобто між сторонами у даній справі існують грошові зобов'язання.
Безспірність вимог кредитора підтверджена вищезазначеним рішенням суду та Постановою ВДВС Краснодонського МУЮ від 29.03.2011 про відкриття виконавчого провадження стосовно боржника - ПП "Донбас Ойл" - про стягнення з останнього на користь стягувача ОСОБА_1 грошових коштів в сумі 750 000 грн. 00 коп.
Неплатоспроможність підприємства підтверджена неможливістю виконання виконавчою службою Краснодонського міськрайонного управління юстиції рішення Жовтневого районного суду м. Луганська щодо стягнення з боржника грошових коштів, що підтверджено актом державного виконавця ВДВС Краснодонського МУЮ від 07.06.2011 р.
Представленими документами підтверджується обґрунтованість і безспірність вимог кредитора в сумі 750 000 грн. 00 коп. та неспроможність боржника виконати свої грошові зобов'язання перед кредитором протягом встановленого для їх погашення строку.
На підставі вищевикладеного, з метою задоволення грошових вимог кредиторів, суд вводить процедуру розпорядження майном боржника та, за клопотанням ініціюючого кредитора, призначає розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Бохана Олександра Сергійовича, ліцензія серії НОМЕР_2 від 17.10.2007, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який також подав заяву про згоду на призначення розпорядником майна по справі.
За таких обставин, кредитора - ОСОБА_1 - слід зобов'язати опублікувати, в 10-денний строк, за свій рахунок, оголошення про порушення справи про банкрутство боржника - Приватного підприємства “Донбас Ойл”, Луганська область, місто Краснодон, вулиця Єрьоменко, будинок 5, ідентифікаційний код 35998994 - в офіційному друкованому органі Верховної Ради України або Кабінету Міністрів України (газети "Голос України" або "Урядовий Кур'єр"), із зазначенням у ньому відомостей, передбачених п. 5 ст. 11 Закону; примірник газети з надрукованим оголошенням надати суду та розпоряднику майна.
Керуючись ст.ст. 1, 31, 4, 11, 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 86, 87 ГПК України, суд
ухвалив:
1.Визнати грошові вимоги кредитора ОСОБА_1 до боржника ПП "Донбас Ойл" в сумі 750 000 грн. 00 коп.
2.Ввести процедуру розпорядження майном Приватного підприємства “Донбас Ойл” та призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Бохана Олександра Сергійовича, ліцензія серії НОМЕР_2 від 17.10.2007, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.
3.Зобов'язати кредитора ОСОБА_1 в 10-денний строк, за свій рахунок, опублікувати в газеті "Голос України" або "Урядовий Кур'єр" оголошення про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства “Донбас Ойл”, Луганська область, місто Краснодон, вулиця Єрьоменко, будинок 5, ідентифікаційний код 35998994 із зазначенням усіх реквізитів, передбачених п. 5 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", примірник газети з публікацією даного оголошення надати суду та розпоряднику майна боржника.
4.Зобов'язати розпорядника майна подати до суду не пізніше 28.11.2011 реєстр безспірних грошових вимог кредиторів для розгляду та затвердження, складений відповідно до вимог п. 6 ст. 14 Закону; письмово повідомити кредиторів щодо грошових вимог яких будуть заперечення боржника про час і місце розгляду справи у попередньому засіданні суду; докази такого повідомлення представити суду.
5. Призначити попереднє засідання суду на 28.11.2011 на 10 год. 30 хв. (каб. № 308).
6. Дану ухвалу надіслати:
ѕкредитору (вул. Панькова, 12/55, м. Луганськ, 91000)
ѕборжнику (вул. Єрьоменко, буд. 5, м. Краснодон, Луганска обл., 94407);
ѕрозпоряднику майна Бохану О.С. (АДРЕСА_2);
ѕВідділу з питань банкрутства у Луганській області;
ѕДержавному реєстратору виконавчого комітету Краснодонської міської ради Луганської області;
ѕВДВС Краснодонського МУЮ;
ѕКраснодонській ОДПІ Луганської області.
ѕКраснодонському міському суду Луганської області (до відома);
Явка розпорядника майна, повноважних представників сторін та представників кредиторів, чиї вимоги визнані спірними у попереднє засідання суду обовязкова.
Суддя О.С. Палей
Судове рішення № 18692778, Господарський суд Луганської області було прийнято 29.09.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 20/58б/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: