Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ УХВАЛА
20.09.11 Справа № 20/60б/2011.
За заявою
кредитора - Приватного підприємства «Лугбудпрофі», м. Луганськ,
до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Схід-Ойл Груп»,
м. Луганськ,
про банкрутство,
суддя Кірпа Т.С.,
в присутності представників:
від кредитора:
- ОСОБА_1, дов. № 1/11/10-1 від 01.11.2010, ПП «Лугбудпрофі»;
від боржника не прибув,
обставини справи: банкрутство відповідно до положень ст. 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” від 14.05.1992 №2343-ХІІ (в редакції Закону від 30.06.1999 №784-ХІV), підготовче засідання суду,
в с т а н о в и в :
За заявою кредитора, Приватного підприємства «Лугбудпрофі», м. Луганськ, 06.09.2011 господарським судом Луганської області порушено провадження у справі № 20/60б/2011 про банкрутство боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Схід-Ойл Груп», м. Луганськ, відповідно до положень ст. 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, у звязку з несплатою у встановлений чинним законодавством України строк заборгованості перед кредитором у сумі 298055 грн. 00 коп.
В обґрунтування поданої заяви кредитор, ПП «Лугбудпрофі» посилається на договір купівлі-продажу продукції № 1009 від 10.09.2009, відповідно до умов якого кредитор ПП «Лугбудпрофі»(продавець) зобовязаний продати, а боржник ТОВ «ТД Схід-Ойл Груп»(покупець) - зобов'язався прийняти та сплатити товар, відповідно накладних, які є невідємною частиною цього договору, та на рішення Господарського суду Луганської області від 18.11.2010 № 5/91.
Як вбачається з матеріалів справи, 03.12.2010 Артемівським відділом державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції м. Луганську було відкрито виконавче провадження № 23109321 з примусового виконання наказу № 5/91 господарського суду Луганської області від 30.11.2010 № 5/91 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Схід-Ойл Груп»на користь Приватного підприємства «Лугбудпрофі»298055 грн. 00 коп., боржнику надано семиденний строк для добровільного виконання рішення.
Проте, на даний час боржником не сплачена заборгованість кредитору у сумі 298055 грн. 00 коп.
Таким чином, поданими документами підтверджується безспірність заявлених вимог та неспроможність боржника виконати свої зобовязання перед кредитором у встановлений Законом термін.
Боржник відзив на заяву кредитора не надав, у судове засідання не зявився (повідомлений належним чином).
Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами.
Крім того, матеріали справи свідчать, що ініціюючий кредитор, ПП «Лугбудпрофі»по справі №20/60б/2011 просить суд призначити розпорядником майна ТОВ «ТД Схід-Ойл Груп» арбітражного керуючого Стратович Марину Володимирівну, ліцензія на право провадження господарської діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) серії АВ №НОМЕР_1 від 28.02.2007, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, з доданою до неї заявою арбітражного керуючого Стратович М.В. про згоду на призначення розпорядником майна у справі №20/60б/2011.
Відділ з питань банкрутства у Луганській області листом від 16.09.2011 за №1642 повідомив наступне.
До Відділу з питань банкрутства у Луганській області звернувся арбітражний керуючий Шалашний Леонід Олександрович (ліцензія АВ № НОМЕР_2 від 16.09.2009, , що мешкає за адресою АДРЕСА_2 з заявою про призначення розпорядником майна по справі № 20/60б/2011 про банкрутство ТОВ «ТД Схід-Ойл Груп», м. Луганськ.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника кредитора, оцінивши доводи кредитора, суд вважає заяву останнього такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог статті 6 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.
Згідно зі ст. 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” безспірними вимогами кредитора є вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.
За змістом п. 8 ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до заяви кредитор зобов'язаний додати рішення суду, господарського суду, які розглядали вимоги кредитора до боржника; копію неоплаченого розрахункового документа, за яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, з підтвердженням банківською установою боржника про прийняття цього документа до виконання із зазначенням дати прийняття, виконавчі документи (виконавчий лист, виконавчий напис нотаріуса тощо) чи інші документи, які підтверджують визнання боржником вимог кредиторів, що кредитором виконано.
Відповідно до визначення терміна “неплатоспроможність”, що міститься в абзаці другому статті 1 Закону, для порушення справи про банкрутство боржника не вимагається встановлення даних про перевищення сумарного розміру його заборгованості над вартістю всіх майнових активів боржника за даними бухгалтерського обліку чи фінансової звітності.
Аналогічна позиція зазначена і в п. 26 Постанови Пленуму Верховного суду №15 від 18 грудня 2009 "Про судову практику в справах про банкрутство".
Матеріали справи свідчать про наявність безспірної кредиторської заборгованості боржника перед кредитором у сумі 298055 грн. 00 коп., на підставі рішення господарського суду Луганської області від 18.11.2010 у справі №5/91.
Кредитор 05.09.2011 звернувся до господарського суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника, тобто вже після спливу трьох - місячного строку, протягом якого незадоволені боржником вимоги кредитора, передбачені ст. 6 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (постанова Артемівського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції м. Луганську від 03.12.2010).
Таким чином, вимоги кредитора, Приватного підприємства «Лугбудпрофі»до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Схід-Ойл Груп»в сумі 298055 грн. 00 коп. є безспірними та такими, що визнаються судом.
Оцінивши подану заяву арбітражного керуючого Шалашного Л.О. про призначення розпорядником майна у справі та заяву ініціюючого кредитора про призначення розпорядником майна у справі арбітражного керуючого Стартович М.В., розглянувши матеріали справи, суд вважає заяву ініціюючого кредитора щодо призначення розпорядником майна у справі арбітражного керуючого Стратович М.В. такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Провадження у справах про банкрутство регулюється Законом України від 14.05.1992 №2343-ХІІ Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (в редакції Закону від 30.06.1999 №784-ХІV), Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Закон містить спеціальні норми, які мають пріоритет у застосовуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України.
Відповідно до ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди вирішують господарські спори у порядку позовного провадження, передбаченого цим Кодексом.
Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. (ч.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №15 від 18.12.2009 «Про судову практику в справах про банкрутство»).
Згідно до ч. 2 ст. 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” розпорядник майна призначається господарським судом із числа осіб, зареєстрованих державним органом з питань банкрутства, в якості арбітражних керуючих, кредитори мають право пропонувати кандидатуру розпорядника майна, яка відповідає вимогам, передбаченим даним Законом.
В ухвалі про призначення розпорядника майна суд має зазначити мотиви, з яких призначено певну кандидатуру та відхилено інші, що були запропоновані. При виборі кандидатури розпорядника майна слід враховувати освіту, досвід та показники роботи у попередніх справах, кількість справ, у яких бере участь арбітражний керуючий, наявність у нього організаційних та технічних можливостей виконувати обовязки розпорядника майна у конкретній справі (постанова Пленуму Верховного суду України № 15 від 18.12.2009 «Про судову практику в справах про банкрутство»).
Таким чином, керуючись ч. 2 ст. 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд вважає за можливе призначити розпорядником майна у справі арбітражного керуючого Стратович М.В.
З урахуванням вищевикладеного, відповідно до ст. ст. 1, 2, 4, п.1 ст.11, п.1, 2 ст. 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд:
- визнає грошові вимоги ініціюючого кредитора, Приватного підприємства «Лугбудпрофі», м. Луганськ, до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Схід-Ойл Груп», м. Луганськ, у сумі 298055 грн. 00 коп.
- вводить процедуру розпорядження майном боржника строком на шість місяців, тобто до 20.03.2012, та з метою забезпечення грошових вимог кредиторів, з урахуванням поданого клопотання ініціюючого кредитора, та ч. 2 абз. 2 ст. 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, призначає на цей же термін розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Схід-Ойл Груп», м. Луганськ, кв. Героїв Сталінграда, 16/41, ідентифікаційний код 34579617, арбітражного керуючого Стратович Марину Володимирівну, ліцензія на право провадження господарської діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) серії АВ №НОМЕР_1 від 28.02.2007, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на яку покладає повноваження та обовязки, передбачені ст. ст. 1, 31, 13, 14, 15, 16, 31 вказаного Закону .
Враховуючи викладене, суд відхиляє заяву арбітражного керуючого Шалашного Л.О. про згоду на призначення розпорядником майна у справі №20/60б/2011.
Водночас, суд зобовязує ініціюючого кредитора, Приватне підприємство «Лугбудпрофі», опублікувати за свій рахунок, у 10-ти денний строк оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Схід-Ойл Груп», м. Луганськ, кв. Героїв Сталінграда, 16/41, ідентифікаційний код 34579617, в офіційному друкованому органі Верховної Ради України або Кабінету Міністрів України (газети “Голос України” або “Урядовий курєр”), примірник газети з надрукованим оголошенням надати суду та розпоряднику майна боржника Стратович М.В. у строк до 03.10.2011.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 31, 5, 7, 11, 12, 13, 14, 15, 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 41, 38, 43, ч. 4 ст.ст. 65, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1. Визнати грошові вимоги ініціюючого кредитора, Приватного підприємства «Лугбудпрофі», м. Луганськ, до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Схід-Ойл Груп», м. Луганськ, у сумі 298055 грн. 00 коп.
2. Ввести процедуру розпорядження майном боржника строком на шість місяців, до 20.03.2012, та з метою забезпечення грошових вимог кредиторів призначити на цей же термін розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Схід-Ойл Груп», м. Луганськ, кв. Героїв Сталінграда, 16/41, ідентифікаційний код 34579617, арбітражного керуючого Стратович Марину Володимирівну, ліцензія на право провадження господарської діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) серії АВ №НОМЕР_1 від 28.02.2007, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на яку покласти повноваження та обовязки, передбачені ст. ст. 1, 31, 13, 14, 15, 16, 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
3. Зобовязати ініціюючого кредитора, Приватне підприємство «Лугбудпрофі», м. Луганськ, опублікувати за свій рахунок, у 10-ти денний строк оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Схід-Ойл Груп», м. Луганськ, кв. Героїв Сталінграда, 16/41, ідентифікаційний код 34579617, в офіційному друкованому органі Верховної Ради України або Кабінету Міністрів України (газети “Голос України” або “Урядовий курєр”), примірник газети з надрукованим оголошенням надати суду та розпоряднику майна боржника Стратович М.В. у строк до 03.10.2011.
4. Зобовязати розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Схід-Ойл Груп», м. Луганськ, кв. Героїв Сталінграда, 16/41, ідентифікаційний код 34579617, арбітражного керуючого Стратович М.В., надати суду у термін до 01.11.2011 реєстр вимог кредиторів на затвердження.
5. Призначити попереднє засідання суду на 10.11.2011, на 10 год. 20 хв., кім. №333 у приміщенні господарського суду Луганської області.
6. Зобовязати розпорядника майна Стратович М.В. повідомити про дату попереднього засідання суду усіх кредиторів, щодо грошових вимог яких є заперечення боржника та розпорядника майна .
7. Дану ухвалу надіслати: кредитору; боржнику; Відділу з питань банкрутства у Луганській області; розпоряднику майна Стратович М.В.; ДПІ в Артемівському районі м. Луганська.
Явка представників кредитора та боржника у засідання суду обовязкова.
Суддя Т.С. Кірпа
Судове рішення № 18692447, Господарський суд Луганської області було прийнято 20.09.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 20/60б/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: