ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ УХВАЛА
08.09.11 Справа № 20/116б.
За заявою
кредитора - Державної податкової інспекції в м. Сєвєродонецьку Луганської
області, м. Сєвєродонецьк Луганської області
до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю Науково виробничої компанії "Енергокотло-сервіс", м. Сєвєродонецьк Луганської області
про банкрутство
суддя Т.С. Кірпа
представники:
від кредитора ОСОБА_1., дов. № 15803/24-015 від 07.09.2011, ДПІ в м. Сєвєродонецьку Луганської області;
ліквідатор Шалашний Л.О.;обставини справи: банкрутство відповідно до положень ст. 52 Закону України від 14.05.1992. №2343-ХІІ “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (в редакції Закону від 30.06.1999 №784-ХІV), розгляд поточного звіту ліквідатора,
в с т а н о в и в:
Кредитор, УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області подав суду клопотання від 07.09.2011 № 16413/09-14/1 про розгляд даної справи, яка призначена на 08.09.2011, без участі його представника.
За заявою кредитора, Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Луганської області 09.11.2010 господарським судом Луганської області порушено провадження у справі про банкрутство боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої компанії «Енергокотло-сервіс», м. Сєвєродонецьк Луганської області, в порядку ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, у звязку з неспроможністю останнього сплатити заборгованість перед бюджетом у розмірі 212147 грн. 06 коп., у тому числі податок на прибуток 117750 грн. 54 коп., податок на додану вартість 93616 грн. 33 коп., комунальний податок 79 грн. 37 коп., плата за спеціальне користування водними ресурсами 00 грн. 03 коп., плата за збір за забруднення навколишнього природного середовища 00 грн. 26 коп., податок з доходів 16 грн. 68 коп., податок з власників транспортних засобів 683 грн. 85 коп. у встановлений Законом строк, а також у звязку з відсутністю підприємства-боржника за юридичною адресою та припиненням останнім фінансово-господарської діяльності і неподанням звітності більше року, а саме, з 13.03.2007.
Згідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Державного реєстратора виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради, запис № 13 від 10.09.2008 внесена інформація щодо відсутності юридичної особи, Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої компанії «Енергокотло-сервіс», м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул.. Шевченка, буд. 3, ідентифікаційний код 32465438, за юридичною адресою. Приймаючи до уваги вищенаведене, враховуючи фактичні обставини справи, відсутність майнових активів у боржника, суд визнав грошові вимоги кредитора, Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої компанії «Енергокотло-сервіс», м. Сєвєродонецьк Луганської області, у розмірі 212147 грн. 06 коп., у тому числі податок на прибуток 117750 грн. 54 коп., податок на додану вартість 93616 грн. 33 коп., комунальний податок 79 грн. 37 коп., плата за спеціальне користування водними ресурсами 00 грн. 03 коп., плата за збір за забруднення навколишнього природного середовища 00 грн. 26 коп., податок з доходів 16 грн. 68 коп., податок з власників транспортних засобів 683 грн. 85 коп., визнає останнє банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, тобто до 22.11.2011., призначив ліквідатором у справі арбітражного керуючого Просолупова Олександра Леонідовича ліцензія НОМЕР_1 від 15.12.2006, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, якого зобов'язує письмово повідомити про визнання боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника. Керуючись абз. 6 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»суд скасував арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається. Як вбачається із матеріалів справи, постановою суду від 22.11.2010 №20/116б зобовязано ліквідатора організувати проведення ліквідаційної процедури, подати до суду звіт про роботу та ліквідаційний баланс банкрута у відповідності до вимог ст.ст. 16, 32, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Проте, ліквідатором Просолуповим О.Л. 24.03.2011 подана до суду заява б/н про звільнення останнього від виконання повноважень ліквідатора у звязку, на думку ліквідатора, з небажанням кредитора розглядати питання щодо джерел фінансування на ліквідаційну процедуру банкрута.
Крім того, на адресу господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого Шалашного Л.О. на участь у справі про банкрутство ТОВ Науково-виробничої компанії «Енергокотло-сервіс», а листом від 18.03.2011 №4810/24-020 ініціюючий кредитор Державна податкова інспекція в м. Сєвєродонецьку підтримує згоду кандидатури арбітражного керуючого Шалашного Л.О. на призначення ліквідатором у справі №20/116б.
З огляду на ч. 4 ст. 31Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” арбітражний керуючий має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх обовязків.
Враховуючи зазначене, суд ухвалою від 24.03.2011 припинив виконання обовязків ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Просолупова О.Л. та призначив ліквідатором у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої компанії «Енергокотло-сервіс»арбітражного керуючого Шалашного Леоніда Олександровича, ліцензія на право провадження діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) серія НОМЕР_3 від 16.09.2009, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, мешкає за адресою: АДРЕСА_2 та зобовязав Шалашного Л.О. організувати та провести ліквідаційну процедуру .
На виконання вимог ухвали суду від 30.05.2011 № 20/116б ліквідатором Шалашним Л.О. надано поточний звіт про наступне.
У період з 15.07.2011 по 15.07.2011 проведена інвентаризація, в ході якої перевірено:
- нематеріальні активи;
- виробничі запаси;
- малоцінні та швидкозношувані предмети;
- готова продукція, товари;
- товарно-матеріальні цінності;
- грошові кошти та грошові документи;
- кредиторська та дебіторська заборгованість;
За результатами інвентаризації встановлено:
-нематеріальні активи 0 грн.;
-виробничі запаси 0 грн.;
-малоцінні та швидкозношувані предмети 0 грн.;
-готова продукція, товари 0 грн.;
-товарно-матеріальні цінності 0 грн.;
-грошові кошти 78,97 грн.;
-грошові документи 0 грн.;
-кредиторська заборгованість 903977,16 грн.;
-дебіторська заборгованість 0 грн..
18.07.2011 призначено другий етап інвентаризації.
За результатами інвентаризації встановлено:
-основні засоби на суму 96000,00 грн., а саме, балансова вартість автомобіля Shevrolet Lachetti, державний номер ВВ9431АМ.
Описане майно, а саме автомобіль марки Shevrolet Evanda було передано державним виконавцем на відповідальне зберігання ОСОБА_2, який попереджений про відповідальність. На даний час ОСОБА_2 не може надати авто ліквідатору, так як останньому невідомо місцезнаходження вказаного автомобіля, про що він повідомляв державного виконавця.
З метою повернення автомобіля Shevrolet Evanda, який належить ТОВ НВК «Енергокотло-сервіс», ліквідатором встановлено, що 21.01.2009 головним державним виконавцем ВДВС Сєвєродонецького міського управління юстиції Мордасовою В.А. винесено постанову про розшук майна боржника, а саме, Shevrolet Evanda, який належить ТОВ НВК «Енергокотло-сервіс».
Зазначений звіт розглянуто на засіданні комітету кредиторів 30.08.2011 (протокол №4).
Суд задовольняє клопотання цього кредитора.
Крім того, при компютерній верстці тексту ухвали господарського суду Луганської області, ухваленої 30.05.2010 по справі №20/116б, у її вступній частині допущена описка, а саме, зазначена дата ухвали “30.05.2010”, тоді як належною датою є: “30.05.2011”, що відповідає фактичним обставинам справи та наявним в ній матеріалам, у тому числі протоколу судового засідання від 30.05.2011.
З огляду на ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описки чи арифметичної помилки виноситься ухвала.
За таких обставин допущену описку слід виправити за ініціативою суду.
Враховуючи викладене та не завершення ліквідаційної процедури на даний час (проводиться розшук майна боржника), суд, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, відкладає розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 31, 5, 16, 22 - 32, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 1, 4-1, 77, 86, 87, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1. Виправити описку у вступній частині ухвали господарського суду Луганської області по справі №20/116б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Науково виробничої компанії «Енергокотло-сервіс», м. Сєвєродонецьк Луганської області, та вважати належною датою її ухвалення “30.05.2011".
2. Відкласти розгляд справи на 17.11.2011, на 10 годин 20 хвилин, кімната №333 у приміщенні господарського суду Луганської області.
3. Зобовязати ліквідатора Шалашного Л.О. прийняти невідкладні заходи по розшуку, оцінці та реалізації майна банкрута, надати суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, реєстр грошових вимог кредиторів та інші матеріали відповідно до ст. ст. 16, 22-32, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
4. Зобовязати комітет кредиторів на засіданні комітету розглянути звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, протокол з зазначених питань надати суду.
5. Дану ухвалу надіслати: кредиторам у справі, ліквідатору Шалашному Л.О., Відділу з питань банкрутства у Луганській області; АКБ СР "Укрсоцбанк»в особі Луганського відділення Донецької обласної філії (м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 3а).
Явка у судове засідання членів комітету кредиторів та ліквідатора обовязкова.
СуддяТ.С. Кірпа
Судове рішення № 18691828, Господарський суд Луганської області було прийнято 08.09.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 20/116б. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: