Рішення № 18691741, 06.09.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.11 Справа № 27/126/2011

Суддя Лазненко Л.Л, за участю секретаря судового засідання Дрожанової О. В., розглянув матеріали справи за позовом

Селянського (фермерського) господарства „Ранкова Зірка”, с. Шульгинка Старобільського району Луганської області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, смт. Білолуцьк Новопсковського району Луганської області

про стягнення 10480 грн. 00 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача: засновник господарства ОСОБА_2, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Старобільським РВ УМВС України в Луганській області від 03.12.1999;

від відповідача: представник не прибув, явка обов'язкова.

В С Т А Н О В И В:

Обставини справи: Заявлений спір про стягнення боргу 10480 грн. 00 коп. по договору купівлі-продажу.

Відповідач відзив на позовну заяву суду не представив, у судове засідання не прибув без поважної причини, ніяких клопотань не заявив.

Відповідач належним чином сповіщений коли та де відбудеться розгляд справи, про що свідчить поштове повідомлення, приєднане до матеріалів справи.

Суд вважає можливим розглянути спір у справі без участі відповідача, згідно матеріалів справи, а непредставлений відповідачем відзив на позовну заяву не є перешкодою для розгляду спору по справі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, оцінивши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволення з таких обставин.

Як досліджено судом, згідно ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, спір у справі заявлений, у звязку з боргом по договору купівлі-продажу.

В матеріалах справи /а.с.10/ міститься договір купівлі-продажу від 12.08.2008, укладений між сторонами по справі.

В цьому договорі мова йде про купівлю-продаж пшениці, кількість цієї пшениці, суму договору, порядок і термін її оплати.

У накладної від 12.08.2008 відсутній підпис одержувача товару відповідача, але у доповненні до договору купівлі-продажу від 12.08.2008 відповідач підприємець ОСОБА_1 підтвердила наявність боргу по вищевказаному договору у сумі 10480 грн. 00 коп. яку зобовязалася погасити позивачеві у повному обсягу, а саме у сумі 10480 грн. 00 коп. до 08.03.2009.

Таким чином, відповідач визнав факт одержання пшениці та наявність боргу по оплаті у сумі 10480 грн. 00 коп., гарантував здійснити у повному обсягу розрахунки, але не виконав цього, борг не погасив, докази з цього не представив суду на час розгляду спору, не надав відповідь на претензію, яку залишив без задоволення.

Понад з цим, відповідач не надав суду заперечення проти позову, не спростував доводи позивача, не представив контррозрахунок суми позову, не надав докази повернення позивачеві пшениці.

З такого, позов підлягає задоволенню з покладенням на відповідача судових витрат по сплаті державного мита, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 49,82,84,85 Господарського процесуального кодексу України, - суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Селянського (фермерського) господарства „Ранкова Зірка”, 92764, с. Шульгинка Старобільського району Луганської області, ід. код 32075171, п/р 2600830100306 у Старобільському відділенні Ощадбанку України № 589, МФО 364058 на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ід. код НОМЕР_1, п/р НОМЕР_3 Сєвєродонецька філія АБ "Укркомунбанк", МФО 304740 - 10480 грн. 00 коп. боргу, 236 грн. 00 коп. судових витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 104 грн. 80 коп. судових витрат по сплаті державного мита, видати наказ позивачеві.

Відповідно до ст.85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Дата підписання рішення: 09.09.2011.

Суддя Л.Л. Лазненко