ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 301
УХВАЛА
<Список (При необходимости выбрать) >
<Список (При необходимости выбрать) >
03.10.2011Справа №5002-16/505-2011
За заявою Державної податкової інспекції у м. Ялта (98600, м. Ялта, вул. Васильєва, 16, ідентифікаційний код 23192025)
До боржника Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
Про визнання банкрутом
Суддя ГС АР Крим М.О.Білоус
Представники:
Від кредитора не зявився
Від боржника не зявився
Від Управління з питань банкрутства в АРК та м. Севастополі Державного департаменту з питань банкрутства не зявився
Ліквідатор не зявився (клопотання)
Обставини справи: Кредитор - Державна податкова інспекція у м. Ялта звернувся до Господарського суду АР Крим з заявою про порушення справи про банкрутство у відношенні боржника Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, у порядку передбаченому ст.52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Постановою господарського суду АР Крим від 24.02.2011 р. боржника - Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на шість місяців, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Кириліна Михайла Володимировича.
23.08.2011 р. ліквідатором надано до Господарського суду АР Крим ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора у відповідності з вимогами ст. 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», якій ухвалою від 25.08.2011 р. був призначений до розгляду у судовому засіданні (а.с. 144).
26.08.2011р. ліквідатор надав суду звіт про оплату послуг арбітражного керуючого, відповідно до якого просить обовязок по відшкодуванню оплати послуг ліквідатора покласти на державну податкову інспекцію у м. Ялта у розмірі 7978,07 грн., а також наданий розрахунок вказаної суми.
06 вересня 2011 року від ліквідатора Кириліна М.В. надійшло клопотання про виправлення помилки до абзацу 4 мотивувальної частини звіту. Так, ліквідатор просить читати вказаний абзац у наступній редакції: «Загальний розмір оплати за надані мною послуги станом на 18.08.2011. складають 11012,90 грн.»
Також, ліквідатор надіслав на адресу суду додаткові документи, зокрема, довідку КП Ялтинської міської ради «Бюро технічної інвентаризації» та довідку Державної інспекції з нагляду за технічним станом машин та обладнання при раді міністрів АРК. Вказані документи були залучені судом до матеріалів справи.
30 вересня 2011 року на адресу суду від ліквідатора Кириліна М.В. надійшла заява про розгляд звіту ліквідатора та звіту про оплату послуг арбітражного керуючого без участі ліквідатора. Вказана заява була прийнята судом до розгляду.
Кредитор, ліквідатор та боржник явку своїх представників у судове засідання 03.10.2011р. не забезпечили, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце розгляду справи були проінформовані належним чином - рекомендованою кореспонденцією.
Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку кредитора та боржника, а також необхідність отримання пояснень від кредитора щодо звіту оплати послуг арбітражного керуючого, суд вважає необхідним відкласти розгляд ліквідаційного звіту та звіту про оплату послуг на більш пізніший строк.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ :
1.Відкласти розгляд ліквідаційного звіту та звіту про оплату послуг арбітражного керуючого на 18.10.2011 року на 10 год. 40 хв.
2.До початку судового засідання надати суду:
Кредитору письмові пояснення щодо звіту ліквідатора про оплату послуг арбітражного керуючого, у разі їх наявності
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки КримБілоус М.О.
Судове рішення № 18691206, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 03.10.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 505-2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: