Єдиний державний реєстр судових рішень Роздільнянський районний суд Одеської області,
67400 м.Роздільна, вул.Шевченка, 85, тел. 8 ( 04853 ) 3-18-58
С У Д О В И Й Н А К А З.
Номер справи № 2-н-219/11
Роздільнянський районний суд Одеської області.
"29" серпня 2011 р. року суддя Теренчук Ж. В., розглянувши в залі суду в м.Роздільна заяву Комунального підприємства "Водник" розташованого: вул. Суворова, 69 с. Щербанка Роздільнянського району Одеської області до ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за вимогою про стягнення боргу за наданні послуги з водопостачання в сумі 1336,00 грн.
Згідно до ст. 19 ЗУ "Про питну воду та питне водопостачання" послуги з питного водопостачання надаються споживачам підприємством питного водопостачання на підставі договору з споживачем.
Згідно зі ст.. 19 п. 1 ЗУ “Про житлово-комунальні послуги" відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюється виключно на договірних засадах.
Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Відповідно до ст.ст. 96,102,103,367 ЦПК України, ст. 623 ЦК України, ст. 19 ЗУ "Про питну воду та питне водопостачання",
Н А К А З У Ю:
1.Стягнути з ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства "Водник" розташованого: вул. Суворова, 69 с. Щербанка Роздільнянського району Одеської області (р/р 260050544756287 в відділені ЮГРУ "Приват Банк" м. Роздільна, МФО 328704, код ЄДРПОУ 32898125), заборгованість за послуги з водопостачання за період з 01.08.2009 року по 30.06.2011 року в сумі 1336,00 грн. (тисяча триста тридцять шість гривень 00 копійок).
2. Стягнути з ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір у розмірі 25,50 грн.
3. Стягнути з ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства "Водник" розташованого: вул. Суворова, 69 с. Щербанка Роздільнянського району Одеської області (р/р 260050544756287 в відділені ЮГРУ "Приват Банк" м. Роздільна, МФО 328704, код ЄДРПОУ 32898125) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30 грн.
4. Судовий наказ дійсний для предявлення до органів державної виконавчої служби протягом року.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
СУДДЯ: Ж. В. Теренчук
М.П.
Відповідно до ч. 1 ст. 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до ч. 6 ст.. 105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом 10 днів з дня постановляння ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Згідно зі ч. 1 ст. 106 ЦПК України у разі не надходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності “____”_________ 20___року
Судовий наказ виданий “____”_________ 20___року
СУДДЯ_____ _____________
Підписініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
М.П.
Відмітки про виконання судового наказу
Дата Повне найменування Загальна Дата Підстава Підпис Примітка Надходження установи, підприємства, організа- сума, Повернення Повернення Керівника Судового ції, в якому знаходився судовий наказ на відрахована Судового Судового Установи, Наказу на виконання Наказ на виконанні за судовим наказом наказу до відділу державної Наказу Підприємства, організації (з Виконавчої Прикладом Служби Печатки)
Судове рішення № 18689847, Роздільнянський районний суд Одеської області було прийнято 29.08.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-219/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: