_________________
Справа№2-3243/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.08.2011 року Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Коваленко О.Б.
за участю секретаря Маценко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Аккорд»до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Кредитна спілка «Аккорд»звернулася з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості у сумі 4880 гривен 48 копійок, витрати по оплаті: державного мита у розмірі 51,00 гривні та інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 120 гривень.
Представник позивача посилається на те, що 02 листопада 2007 року між КС «Аккорд»та ОСОБА_1 укладений кредитний договір №Одес.312/1. Відповідно до умов договору КС «Аккорд» надала кредит ОСОБА_1 у розмірі 3900,00 гривень терміном до 02.11.2008 року, а ОСОБА_1 зобов’язалася за час користування кредитом сплачувати відсотки від суми заборгованості за кредитом.
Відповідачка ОСОБА_1 припинила виплачувати кредити та відсотки по кредиту № Одес.312/1 від 02 листопада 2007 року, в результаті чого утворилася заборгованість у розмірі 4880,48 гривен, яка складається з заборгованості по кредиту у розмірі 1953,13 гривень, заборгованість по відсоткам у розмірі 1950,78 гривен, пеня у розмірі 976,57 гривень. Відповідачка ніяких дій по виплаті кредитної заборгованості не здійснила, у зв’язку з чим КС «Аккорд» вимушені були звернутися до суду.
У судовому засіданні відповідачка ОСОБА_1 пояснила, що вона здійснювала оплату згідно з умовами кредиту.
Відповідачка представила до суду квитанції, які підтверджують виконання обов»язків по кредиту, за виключенням суми 345,48 грн., яку вона не мала змоги оплатити у зв»язку зі зміною місцезнаходження Одеського відділення КС «Аккорд», та відсутністю повідомлення щодо його нового місцезнаходження.
Представник позивача не заперечувала проти доводів відповідачки, підтвердила їх у судовому засіданні, але наполягала на стягненні всієї суми, зазначеної у позові –4880,48 коп.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає позов таким , що підлягає частковому задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що 02 листопада року між КС «Аккорд»та ОСОБА_1 укладений кредитний договір №Одес.312/1. Відповідно до умов договору КС «Аккорд» надала кредит ОСОБА_1 у розмірі 3900,00 гривень терміном до 02.11.2008 року. На час звернення до суду утворилася заборгованість у розмірі 4880,48 гривен, яка складається з заборгованості по кредиту у розмірі 1953,13 гривень, заборгованість по відсоткам у розмірі 1950,78 гривен, пеня у розмірі 976,57 гривень
Відповідачка ОСОБА_1 виконала зобов»язання по кредиту в сумі 4535 грн.
Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем).
При викладених обставинах суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Аккорд»заборгованість: по виплаті кредиту за кредитним договором № Одес.312/1 від 02 листопада 2007 року у розмірі 345 гривень 48 копійок.
Також ОСОБА_1 повинна відшкодувати на користь Кредитної спілки «Аккорд»витрати по оплаті: державного мита у розмірі 51 гривні та інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 120 гривень.
Керуючись ст. ст. 213, 215, 226 ЦПК України, ст.ст. 526, 1049, 1054 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов Кредитної спілки «Аккорд»до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Аккорд», р/р №26503052600260, ПАТ КБ «Приват Банк»МФО 320649 код ЄДРПОУ 22871103, заборгованість: по виплаті кредиту за кредитним договором № Одес. 312/1 від 02 листопада 2007 року у розмірі 345 гривень 48 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Аккорд», р/р №26503052600260, ПАТ КБ «Приват Банк»МФО 320649 код ЄДРПОУ 22871103, витрати по оплаті: державного мита у розмірі 51 гривні та інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 120,00 гривень.
Рішення може бути переглянуто Київським районним судом м. Одеси за письмовою заявою відповідачів.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя : Коваленко О. Б.
Судове рішення № 18689484, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 17.08.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3243/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: