Єдиний державний реєстр судових рішень № 2016/2-н-793/11
С У Д О В И Й Н А К А З
і м е н е м У к р а ї н и
10 жовтня 2011 року ____ Ізюм ____ Номер справи 2-Н-793 рік___
місто
Суддя _____ Ізюмського міськрайонного суду Харківської області _______
повне найменування суду
__ Зелінський В.Г. ______________
прізвище, ініціали судді
розглянувши заяву комунального підприємства "Благоустрій міста Ізюма______
указати ім.»я ( найменування ) заявника
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги_________
указати вимоги заявника
відповідно до ст. 58,124 Конституції України,ст.629,638 ЦК України ст.96 ч.2,98,99,102,103 ЦПК України___________
посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ___ОСОБА_3 ____ ___
повне найменування боржник_________________________
розрахунковий рахунок боржника ( юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти
______________________
за наявності ідентифікаційний код суб»єкта господарської діяльності для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер ( для фізичних осіб платників податків)
на користь Комунального підприємства 2Благоустрій міста Ізюма"" повне ім.»я ( найменування) стягувача
_64300 м. Ізюм, вул. Червоногірська, 62______
ідентифікаційний код 34978610 , розрахунковий рахунок 26003366520010 , в Ізюмському відділенні ПАТ АКБ Базис МФО банку 351760
розрахунковий рахунок стягувача ( юридичної особи ) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти
_____ __________________
за наявності ідентифікаційний код суб»єкта господарської діяльності ( для юридичний осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер ( для фізичних осіб платників податків)
____ заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 118 грн.66 коп. ( сто вісімнадцять гривень 66 копійок )_____
указати що саме, суму у гривнях цифрами та прописом
2. Стягнути з боржника на користь стягувача _ 30 гривень ( тридцять гривень)
__________ ____
указати суму в гривнях цифрами та прописом.
судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви.
3.Стягнути з боржника на користь держави судовий збір 25 (двадцять п»ять гривень) грн. 50 коп.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя _______ __ В.Г. Зелінський __
Відповідно до статті 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання (стаття 106 ЦПК України ).
Суддя Ізюмського міськрайонного суду Зелінський В.Г.
Судовий наказ видано «____»______20____р.
Судовий наказ набрав чинності «___»_______20___ року.
Судовий наказ може бути предявлений до виконання з «___»____20__р. по «____»______20___р.
Суддя Ізюмського міськрайонного суду Зелінський В.Г.
Дата надходження судового
Наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства,
Організації, в якому
Знаходиться судовий
Наказ на виконанні Загальна сума, відрахована
за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державно
Виконавчої служби чи
Стягувачеві Підстава повернення
Судового наказу Підпис керівника установи
підприємства, організації
(з прикладанням печатки)
Інші відмітки_____________________________________________________________________
Судове рішення № 18689145, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 10.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2016/2-н-793/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: