Рішення № 18688408, 07.10.2011, Лутугинський районний суд Луганської області

2-1091/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2011

07 жовтня 2011 року Лутугинський районний суд Луганскої області

в складі: головуючого судді - судді Заботіна В.В.

при секретарі - Шевелєвій Ю.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Лутугине цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за договором №07-02/13667 на відкриття зарплатного карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки АБ «Укргазбанк» у сумі 1767 грн. 58 коп. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 15 серпня 2007 року з відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір № 07-02/13667 на відкриття зарплатного карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки ВАТ АБ «Укргазбанк», згідно якого відповідачу було відкрито картковий рахунок №НОМЕР_2 в національній валюті України, для обліку операцій з банківською платіжною карткою. Також 09.11.2010 року, з відповідачем було укладено Додатковий договір №10-02/10868 про встановлення ліміту дозволенного овердрафту до договору №07-02/13667 на відкриття зарплатного карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки АБ «Укргазбанк».

Відповідач не виконує забов*язань по своєчасному поверненню овердрафту та сплати відсотків за його користування, у зв*язку з чим станом на 20.07.2011 р. виникла заборгованість на загальну суму 1767 гривень, 58 копійок, зокрема: 1577,49 грн. заборгованість за тілом кредиту, 190,09 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом, яку позивач просить стягнути з відповідача.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив задовольнити позов.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, про день і час слухання справи повідомлена належним чином. Про причини неявки суду не повідомила. Заяви про розгляд справи за її відсутності від відповідача не надходило.

Відповідно до ст.. 224 ЦПК України, зокрема, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає позов обгрунтованим та таким підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 15 серпня 2007 року між ВАТ АБ «Укргазбанк» та відповідачем було укладено договір №07-02/13667 на відкриття зарплатного карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки АБ «Укргазбанк», згідно з яким відповідачу відкрито картковий рахунок №НОМЕР_2 в національній валюті України, для обліку операцій з банківською платіжною карткою, видано БПК та надано послугу з розрахунково-касового обслуговування (а.с.8-10).

Відповідно до умов договору, банк відкриває клієнту картковий рахунок, здійснює видачу БПК і виконує розрахунково-касове та кредитне обслуговування клієнта, що передбачено п.1.1. Договору №07-02/13667.

Відповідно до Статуту Публічного Акціонерного Товариства акціонерний банк «Укргазбанк», реєстраційний номер 183, затвердженого загальними зборами акціонерів АБ «Укргазбанк» 01.07.2011р. протокол №3, банк є правонаступником ВАТ АБ «Укргазбанк» (а.с. 15-17).

Також, відповідно до п.2.1 Додаткового договору №10-02/10868 про встановлення ліміту дозволенного овердрафту до договору №07-02/13667 на відкриття зарплатного карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки АБ «Укргазбанк» від 09.11.2010р., банком встановлений на картковому рахунку відповідача ліміт дозволеного овердрафту в сумі 1600 грн. (а.с.11).

Пунктами 2.2 та 2.3 Додаткового договору №10-02/10868 процентна ставка за користування дозволеним овердрафтом в межах ліміту встановлюється на рівні 36% річних. Процентна ставка за користування овердрафтом (кредитом) поза межами встановленого ліміту встановлюється на рівні 5-ти кратної облікової ставки НБУ.

Як вбачається із п.п.8.1 та 8.2 Додаткового договору №10-02/10868 відповідач доручає банку самостійно (без надання відповідачем розрахункових документів) списувати суму заборгованості за овердрафтом.

Строк дії ліміту дозволеного овердрафту відповідно до п.2.4 договору встановлюється з 09.11.2011р. по 08.11.2012р.

Відповідно до п.п.3.3, 3.4 Договору щомісячно, до 25 числа місяця, наступного за місяцем, в якому Клієнт користувався кредитними коштами (дозволеним овердрафтом) в день закінчення Строку дії ліміту дозволеного овердрафту, а також в день повного або остаточного повернення кредитних коштів (дозволеного овердрафту), Клієнт забов*язаний сплатити банку нараховані проценти за користування дозволеним овердрафтом. В разі несплати процентів за користування дозволеним овердрафтом у визначений у цьому пункті термін, наступного робочого дня несплачені проценти визначаються простроченими. В разі повної або часткової несплати клієнтом нарахованих процентів за користування дозволеним овердрафтом, в строки згідно п.3.3 цього договору, банк наступного робочого дня відносить суми заборгованості на рахунки простроченої заборгованості.

Згідно п.4.3.3 договору банк має право вимагати дострокового виконання забов*язань клієнтом, зокрема у разі порушення строків/термінів сплати будь-яких платежів за цим договором, в тому числі сплати процентів, комісій, та інших платежів, передбачених цим договором, про що клієнт повідомляється відповідною письмовою вимогою.

Відповідно до ст.. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов*язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Як вбачається зі ст.. 1069 ЦК України, якщо відповідно до договору банківського рахунку банк здійснює платежі з рахунка клієнта, незважаючи на відсутність на ньому грошових коштів (кредитування рахунка), банк вважається таким, що надав клієнтові кредит на відповідну суму від дня здійснення цього платежу.

Згідно ст.. 509 ЦК України, забов*язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) забов*язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов*язку.

У відповідності до ст. 1049 ЦК України позичальник забов*язаний повернути позикодавцеві позику (зокрема, грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Але відповідачем ОСОБА_1 систематично порушені договірні забов*язання, що призвело до виникнення заборгованості.

Згідно зі ст.. 526 ЦК України забов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогам Цивільного Кодексу України, іншими актами цивільного законодавства.

Як вбачається зі ст.. 530 ЦК України, якщо у забов*язані встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до умов договору, відповідач забов*язаний своєчасно повернути овердрафт, сплатити відсотки за його користування, про що відповідачці було надіслано повідомлення №373 від 15.07.2011р., з вимогою добровільного погашення простроченої заборгованості (а.с.12).

Оскільки позичальник ухилявся від виконання взятих забов*язань по сплаті кредитних платежів, відсотків за користування кредитом, станом на 20 липня 2011 року, утворилась заборгованість яка складає 1767 гривень 58 копійок, а саме: заборгованість за тілом кредиту - 1577,49 грн., заборгованість по відсоткам 190,09 грн., що підтверджується розрахунком ціни позову (а.с. 5-7).

Згідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню на користь позивача сплачені ним судовий збір у розмірі 51 грн., витрати на інформаційне-забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., та витрати пов*язані з явкою до суду у розмірі 74 грн. 40 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,88, 224-226, 212-215 ЦПК України, ст.ст.11, 509, 526, 530, 536, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного Акціонерного Товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства акціонерний банк «Укргазбанк» (розрахунковий рахунок №32008186401 в ОПЕРВ НБУ по м. Києву та Київській області, МФО 304621, код ЄДРПОУ 21794412) заборгованість за договором №07-02/13667 на відкриття зарплатного карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки АБ «Укргазбанк» у розмірі 1767 гривень 58 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства акціонерний банк «Укргазбанк» (розрахунковий рахунок №32008186401 в ОПЕРВ НБУ по м. Києву та Київській області, МФО 304621, код ЄДРПОУ 21794412) витрати по сплаті судового збору у розмірі 51 гривна, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 гривень та витрати пов*язані з явкою до суду у розмірі 74 грн. 40 коп.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу ОСОБА_1 не пізніше 3-х днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному прядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення, особою, яка брала участь у справі, але не була присутня у судовому засіданні під час проголошення рішення, з подачею її копії та доданих письмових матеріалів, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, до апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: