Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-1599/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"08" серпня 2011 р.
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Косторенко А. Ю., розглянувши матеріали, що надійшли розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Спеціалізованої державної податкової інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка працює: ТОВ ВБК „Мастерс”, головний бухгалтер, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Спеціалізованою державною податковою інспекцією у м. Кривому Розі Дніпропетровської області 09 червня 2011 року проведено планову виїзну перевірку ТОВ ВБК „Мастерс”, розташованого за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Ландау, 6 з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2008 р. по 31.12.2010 р.
В ході проведення вказаної перевірки встановлено порушення порядку ведення податкового обліку за період з 01.10.2008 року по 31.12.2010 р. а саме занижено податок на прибуток у сумі 117070, 35 грн., занижено податок на додану вартість за червень 2009 року у сумі 337, 0 грн., за лютий 2010 року у сумі 2500,0 грн., за грудень 2010 р. у сумі 714, 0 грн., заниження збору за спеціальне використання водних ресурсів та збору за користування водами у сумі 708, 72 грн.
Головним бухгалтером ТОВ ВБК „Мастерс” ОСОБА_2 було порушено абз. 3 п.п.4.1.6 п.4.1 ст.4, п.5.3 ст.5, п.п.8.7.1 п.8.7 ст. 8 Закону України „Про оподаткуванню прибутку підприємств” від 28.12.1994 року № 334/94-ВР зі змінами та доповненнями, п.4.1 п.4. ст.4, п.п.7.5.1, п.7.5, п.п.7.3.1, п.7.3 ст.7 Закону України „Про податок на додану вартість” від 03.04.1997 року № 168/97-ВР зі змінами та доповненнями, п.3 Порядку справляння збору за спеціальне використання водних ресурсів та збору за користування водами для потреб гідроенергетики та водного транспорту.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, в судове засідання не зявилася, про час і місце слухання справи повідомлена належним чином, надала суду заяву про розгляд за її відсутності, надала письмові пояснення. Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, окрім визнання нею своєї вини, підтверджується також письмовими матеріалами справи про адміністративне правопорушення: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХК № 270795 № 21 від 04.07.2011 р., копією акту перевірки № 69/08-06/125/3/31123632 від 09.06.2011 р.
Суд вбачає у діях ОСОБА_2 ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.
Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, характеризуючі матеріали щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують її відповідальність.
На підставі викладеного, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, суд вважає, що відносно особи, яка притягається до адміністративної відповідальності треба застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, із застосуванням відносно неї адміністративного стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в сумі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.
Постанову може бути оскаржено особою, що притягнута до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора на протязі 10 днів з дня її винесення, в порядку передбаченому ст. 294 КУпроАП.
Суддя:А. Ю. Косторенко
Судове рішення № 18688148, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 08.08.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-1599/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: