Постанова № 18688104, 28.09.2011, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 3-2097/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" вересня 2011 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Косторенко А. Ю., розглянувши матеріали, що надійшли з Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Чемерівці, Хмельницької області, громадянина України, який працює: ТОВ „Промтехніка”, директор, одружений, має на утриманні одну неповнолітню дитину, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Південної міжрайонної державною податковою інспекцією у м. Кривому Розі Дніпропетровської області 29 серпня 2011 року проведено позапланову виїзну перевірку ТОВ „Промтехніка”, розташованого за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Рокосовського, 5/1 з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2010 р. по 30.06.2011 р.

В ході проведення вказаної перевірки встановлено порушення порядку ведення податкового обліку в частині визначення податку на прибуток та податку на додану вартість за період з 01.01.2010 р. по 30.06.2011 р. а саме занижено податок на прибуток на загальну суму 13232 грн., занижено податок на додану вартість на суму 72295 грн.

Директором ТОВ „Промтехніка” ОСОБА_2 порушено п.5.1, п.5.9 ст.5 Закону України „Про оподаткуванню прибутку підприємств” від 28.12.1994 року № 334/94-ВР зі змінами та доповненнями, п.п.7.2.1, п.п.7.2.3, п.п.7.2.8, п.7.2, п.п.7.4.1, п.7.4 ст.7, п.4.5 ст.4 Закону України „Про податок на додану вартість” від 03.04.1997 року № 168/97-ВР зі змінами та доповненнями.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, в судове засідання не зявився, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином, надав письмові пояснення.

Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, окрім визнання ним своєї вини, підтверджується також письмовими матеріалами справи про адміністративне правопорушення: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХК № 062541 № 541 від 12.09.2011 р., копією акту перевірки № 1105/232/21887496 від 29.08.2011 р.

Суд вбачає у діях ОСОБА_2 ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, характеризуючі матеріали щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують її відповідальність.

На підставі викладеного, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, суд вважає, що відносно особи, яка притягається до адміністративної відповідальності треба застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, із застосуванням відносно нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в сумі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.

Постанову може бути оскаржено особою, що притягнута до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора на протязі 10 днів з дня її винесення, в порядку передбаченому ст. 294 КУпроАП.

Суддя:А. Ю. Косторенко