Ухвала суду № 18687882, 14.10.2011, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
14.10.2011
Номер справи
2-4139/11
Номер документу
18687882
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-4139/11

У Х В А Л А

"14" жовтня 2011 р. Печерський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Бортницька В. В.

при секретарі Клименко О. І.

розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Астра Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про дострокове погашення кредиту, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідачів, в якому просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитом та процентами за користування кредитом у сумі 287887 грн. 57 грн..

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 26.09.2011 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Астра Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про дострокове погашення кредиту та справу призначено до судового розгляду.

13 жовтня 2011 року на адресу суду надійшла заява представника позивача щодо залишення позовної заяви без розгляду у відповідності до вимог ч. 5 ст. 207 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо: позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Перевіривши повноваження представника, вважаю, що заява представника позивача ПАТ «Астра Банк» Яцишина А.М. про залишення позову Публічного акціонерного товариства «Астра Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про дострокове погашення кредиту без розгляду підлягає до задоволення.

Щодо вимог про повернення суми сплаченого судового збору то вони підлягають до задоволення, оскільки згідно п. 4 ч. 1 ст. 83 ЦПК України, однією з підстав повернення сплаченої суми судового збору, зокрема є залишення заяви або скарги без розгляду.

Стосовно вимог в частині повернення витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи то вони не підлягають до задоволення,оскільки вказаний порядок не передбачений нормами ч. 2 ст. 83 ЦПК України.

Враховуючи викладене, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 83, п. 5 ч. 1 ст. 207, ст.ст. 210, 293 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Астра Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про дострокове погашення кредиту залишити без розгляду.

Повернути ПАТ «Астра Банк» сплачену ним за реквізитами, одержувач ВДК у Печерському районі м. Києва; код 26077922, банк одержувача ГУДК у м. Києві, МФО 820019, рахунок 31411537700007 суму судового збору у розмірі 1 700 грн. 00 коп., згідно платіжного доручення від 23.08.2011 року.

В повернені витрат на інформаційно-технічний розгляд справи у розмірі 120 грн. 00 грн. відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:В. В. Бортницька

Часті запитання

Який тип судового документу № 18687882 ?

Документ № 18687882 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 18687882 ?

Дата ухвалення - 14.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18687882 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18687882 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 18687882, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 18687882, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 14.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 18687882 відноситься до справи № 2-4139/11

Це рішення відноситься до справи № 2-4139/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 18687873
Наступний документ : 18687883