Ухвала суду № 18687341, 02.08.2011, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

02.08.2011

Справа 2-6264/11

УХВАЛА

2 серпня 2011 рокум. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Задорожний М.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»в особі Фрунзенського відділення Харківської обласної дирекції Національної акціонерної страхової компанії «Оранта», третя особа: Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк»в особі Харківської обласної філії ПАТ «Укрсоцбанк»про захист прав споживача,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Дзержинського районного суду м. Харкова з вищезазначеним позовом в якому просить прийняти дану позовну заяву до розгляду у відповідності до норм п. 5 та п.7 ст. 110 ЦПК України, за місцем проживання позивача; звільнити її від сплати судового збору на підставі ч. З ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів»; зобов'язати відповідача Відкрите акціонерне товариство «НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ОРАНТА»(01032, м. Київ. вул. Жилянська. 75. код ЄДРПОУ 00034186) виконати належним чином умови договору добровільного страхування транспортного засобу № К/851/35/0181-10 від 14.05.2010 року та сплатити суму страхового відшкодування у розмірі 28691,25 гривень, вигодонабувачу, ПАТ ХОФ «Укрсоцбанк»(61057, м. Харків, вулиця Гоголя, будинок 10. код ЄДРПОУ 09351014); витребувати у відповідача наступні документи, у якості доказів:

- розрахунок розміру страхового відшкодування автомобіля SUZUKI GRAND VITARA. 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1;

- висновок експерта - товарознавця стосовно розміру шкоди спричиненої власнику автомобіля SUZUKI GRAND VITARA, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1 та стягнути з відповідача відкритого акціонерного товариства «НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ОРАНТА»(01032, м. Київ, вул. Жилянська. 75, код ЄДРПОУ 00034186) на користь, ОСОБА_1, моральну шкоду, у розмірі 5000,00 гривень, на підставі ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів»та витрати за Інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, у розмірі 120,00 гривень.

Вивчивши зміст матеріалів позовної заяви приходжу до наступного.

Згідно ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування; позови до юридичної особи подаються за їх місцезнаходженням.

За правилом п.4 ст. 121 ЦПК України суддя повертає заяву, якщо справа не підсудна цьому суду.

Як вбачається з змісту позовної заяви, місце знаходження відповідача - «Національної акціонерної страхової компанії «Оранта»- 01032, м. Київ, вул. Жилянська. 75; Фрунзенського відділення Харківської обласної дирекції Національної акціонерної страхової компанії «Оранта»: 61060, м. Харків, пр. Московський, буд. 140, що не є Дзержинським районом м. Харкова.

Таким чином, позовна заява подана з порушенням правил підсудності і не може бути розглянута Дзержинським районним судом м. Харкова.

Посилання позивача на те, що він має право відповідно до Закону України „Про захист прав споживача” на вибір підсудності у даному разі необґрунтований, оскільки в позові містяться вимоги про виконання зобовязань, які ґрунтуються на договорі, що був укладений відповідно до норм ЦК України.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»в особі Фрунзенського відділення Харківської обласної дирекції Національної акціонерної страхової компанії «Оранта», третя особа: Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк»в особі Харківської обласної філії ПАТ «Укрсоцбанк»про захист прав споживача повернути заявникові як подану з порушенням підсудності.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів в апеляційний суд Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова.

Суддя