Справа № 2-3841/11
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
02 вересня 2011 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.
при секретарі Гармаш Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,
В С Т А Н О В И В:
16 серпня 2011 року позивач звернулась з позовом до відповідача про стягнення аліментів на своє утримання у розмірі ј частини доходу, посилаючись на те, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який є батьком її неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вона не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років і потребує матеріальної допомоги.
У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги.
Відповідач у судовому засіданні позов визнав, але при цьому пояснив, що до нього також пред'явлено позов про стягнення аліментів на дитину у розмірі ј частини заробітку і якщо цей позов буде задоволено, з нього буде стягуватися у рахунок аліментів половина заробітку, що поставить його у скрутне матеріальне становище.
Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, у тому числі копії свідоцтв про одруження (а.с.7) і про народження дитини (а.с.8), довідку про доходи відповідача (а.с.9), вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Відповідач є працездатним, має постійний заробіток та задовільний стан здоров'я, має можливість надавати дружині матеріальну допомогу, що підтвердив у судовому засіданні.
При визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача, суд враховує його матеріальний стан, зокрема те, що він має обов'язок по утриманню неповнолітнього сина і непрацездатних батьків-пенсіонерів.
Виходячи з принципу розумності та справедливості при вирішенні даної справи, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 10, 60, 131, 212, 214 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста Караганда, Казахстан, на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 16 серпня 2011 року і до досягнення її сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, тобто до 31 грудня 2012 року.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 (п'ятдесяти однієї) грн.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн (сто двадцять грн) на користь державного бюджету м.Павлограда р/р 31217259700032 код одержувача 24237540 банк «ГУДКУ»в Дніпропетровській області МФО банку 805012.
В іншій частині позову відмовити.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя:У. М. Болдирєва
Судове рішення № 18686453, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 02.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3841/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: