Ухвала суду № 18685499, 05.10.2011, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

05.10.11 Справа № 5015/3239/11

призначити на 19.10.2011

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді - Юркевича М.В.

суддів - Кузя В.Л.

Желіка М.Б.

розглядаючи апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Віта-Комерц»м. Львів

на рішення господарського суду Львівської області від 15.08.2011 р.

у справі № 5015/3239/11

за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_2 м. Львів

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Віта-Комерц»м. Львів

про стягнення 102375,00 грн., зарахування 16800,00 грн. в рахунок щомісячних орендних платежів, зобовязання до вчинення дій

за участю представників :

від позивача: ОСОБА_2 підприємець

від відповідача: Морозов Р.В. представник

Рішенням господарського суду Львівської області від 15.08.2011 р. у справі №5015/3239/11 частково задоволено позов фізичної особи підприємця ОСОБА_2 м. Львів, стягнувши з товариства з обмеженою відповідальністю «Віта-Комерц»м. Львів на користь позивача 119175,00 грн. вартості невіддільних покращень орендованого нежитлового приміщення по АДРЕСА_1 Провадження у справі в частині вимог про зарахування вартості невіддільних покращень в розмірі 16800,00 грн. в рахунок щомісячних орендних платежів - припинено. У вимозі про зобовязання відповідача не перешкоджати здійснювати підприємницьку діяльність у спірному приміщення відмовлено.

ТОВ «Віта-Комерц» не погоджується з даним рішенням суду в частині задоволення позовних вимог, тому просить переглянути його в тій частині в порядку апеляційного провадження, скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову в повному обсязі з підстав та мотивів викладених у своїй апеляційній скарзі.

05.10.2011 р. на початку судового засідання від позивача поступило клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання можливості останньому подати суду додаткові докази, а саме експертний висновок про дійсну наявність невіддільних покращень орендованого приміщення та встановлення їх вартості на час прийняття оскарженого рішення.

Представник відповідача проти заявленого клопотання не заперечив за умови належного повідомлення останнього про час проведення експертом огляду приміщення та надання можливості відповідачу бути присутнім при цьому. Зазначені представником відповідача умови позивачем погоджено.

Судова колегія розглянувши подане клопотання, з метою забезпечення сторонам конституційного права на захист, подання доказів, які мають значення для справи, повного та всестороннього зясування всіх обставин справи, прийшла до висновку задоволити клопотання та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ФОП ОСОБА_2 задоволити.

2. Розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні призначити на 19.10.2011р.о10:30 год.

3. Зобовязати позивач забезпечити представникам відповідача доступ до орендованого приміщення в ході його огляду та обстеження експертом.

4. Явка повноважних представників сторін обовязкова.

Головуючий-суддя Юркевич М.В.

Суддя Кузь В.Л.

Суддя Желік М.Б.