ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
05.10.11 Справа № 5008/801/2011
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого-судді Бонк Т. Б.
суддів Якімець Г. Г.
Желіка М. Б.
розглянув апеляційну скаргу ПП «Аутдор-Шарк», м. Ужгород б/н від 26.09.2011 р.
на рішення господарського суду Закарпатської області від 14.09.2011 р.
у справі № 5008/801/2011
за позовом Закарпатського транспортного прокурора в інтересах держави Міністерства транспорту та звязку України в особі Державного територіально-галузевого обєднання «Львівська залізниця»- відокремленого підрозділу «Ужгородська дирекція залізничних перевезень», м. Ужгород
до відповідача ПП «Аутдор-Шарк», м. Ужгород
про стягнення 15909, 42 грн.
ВСТАНОВИВ:
До Львівського апеляційного господарського суду 04.10.2011 р. надійшла апеляційна скарга ПП «Аутдор-Шарк», м. Ужгород на рішення господарського суду Закарпатської області від 14.09.2011 р. у справі № 5008/801/2011.
Ознайомившивсь із змістом даної апеляційної скарги, а також доданими до неї документами, колегія суддів господарського суду апеляційної інстанції дійшла висновку, що дану апеляційну скаргу слід повернути скаржнику.
При цьому, колегія суддів виходила з наступного:
Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України, до апеляційної скарги додається докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Цей кодекс, а саме ч. 2 ст. 97, передбачає, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом зокрема, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
Прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони (ст. 29 ГПК). Тому якщо до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії прокурору, який бере участь у справі, то така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом (п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК).
Із переліку додатків, зазначених апелянтом в апеляційній скарзі, а також із самих додатків, доданих до апеляційної скарги, не вбачається, що скаржником долучені докази направлення копій апеляційної скарги як прокурору, так і Державному територіально-галузевому обєднанню «Львівська залізниця»- відокремленому підрозділу «Ужгородська дирекція залізничних перевезень», м. Ужгород.
Враховуючи наведене і керуючись ст.ст. 86, 94, п. 2 ст. 97 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу разом із доданими до неї матеріалами всього на 6 аркушах повернути апелянту.
Головуючий-суддя Бонк Т. Б.
Суддя Якімець Г. Г.
Суддя Желік М. Б.
Судове рішення № 18685494, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 05.10.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5008/801/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: