Ухвала суду № 18685238, 27.09.2011, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

27.09.11 Справа № 5008/543/2011

призначити на 11.10.2011

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Краєвської М.В.

суддів: Галушко Н.А.

Орищин Г.В.

розглянувши апеляційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу «Тисса»від 08.08.2011 р. б/н

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 25.07.2011 р.

у справі № 5008/543/2011

за первісним позовом Житлово-будівельного кооперативу «Тисса»(далі ЖБК «Тисса»), м.Ужгород

до ПАТ по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз», м.Ужгород

про заборону дій по припиненню газопостачання будинку ЖБК «Тисса»по вул.Міцкевича, 9 у м.Ужгороді

і за зустрічним позовом ПАТ по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз», м.Ужгород

до ЖБК «Тисса», м.Ужгород

про стягнення 53842, 27 грн., в т.ч. 43229, 59 грн. основного боргу, 3132, 23 грн. пені,

6839, 27 грн. інфляційних втрат, 641, 18 грн. 3 % річних, за договором на постачання природного газу (комунально-побутові споживачі)

За участю представників сторін (за первісним позовом):

від позивача не з»явився;

від відповідача ОСОБА_1 (начальник юридичного відділу, довіреність від 20.12.2010 р. № 07/89 у матеріалах справи)

Представнику відповідача за первісним позовом роз”яснено його права й обов”язки, передбачені ст.22 ГПК України. Заяв про відвід суддів не поступало.

Оскільки відповідач за первісним позовом не заявляв клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу, то протокол судового засідання ведеться з дотриманням вимог ст.81-1 ГПК України без забезпечення повного фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

В С Т А Н О В И В:

Короткий зміст рішення суду першої інстанції, суть вимог апеляційної скарги та причини відкладення перегляду справи викладені в ухвалі Львівського апеляційного господарського суду від 30.08.2011 р.

У судовому засіданні представник відповідача за первісним позовом повідомила, що первинних документів немає, крім підписаних у двосторонньому порядку актів звіряння взаєморозрахунків, хоча факт часткової сплати мешканцями заборгованості нею не заперечений.

Також представник ПАТ по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз»зазначила про відсутність оригіналів актів приймання-передачі природного газу.

У судовому засіданні колегією суддів оглянуто оригінали договору № У-7/н на постачання природного газу (комунально-побутові споживачі) від 01.01.2003 р., угоди № 462 на поетапну сплату заборгованості за використаний природний газ від 18.10.2010 р.

З метою подання раніше витребуваних і додаткових доказів суд вважає за необхідне відкласти перегляд справи.

Керуючись ст.38, п.п.2-3 ч.1 ст.77, ст.ст.86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд апеляційної скарги Житлово-будівельного кооперативу «Тисса»від 08.08.2011 р. б/н на рішення Господарського суду Закарпатської області від 25.07.2011 р. у справі № 5008/543/2011 відкласти на 09 год. 45 хв. 11.10.2011 р. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судового засідання згідно зі списком на дошці оголошень.

2. Зобов”язати сторін виконати вимоги ухвали суду апеляційної інстанції від 16.08.2011 р. належним чином і в повному обсязі, а також відповідачу за первісним позовом подати конкретизований (помісячний) розрахунок зустрічних позовних вимог з зазначенням у ньому кількості, ціни природного газу, наявності пільг, сум нарахування та сплати за даними лічильника.

Витребувані докази представити суду апеляційної інстанції не пізніше як за 3 дні до початку судового засідання (08.10.2011 р.).

3. Явку повноважних представників сторін визнати на власний розсуд.

4. Канцелярії суду дану ухвалу направити сторонам рекомендованим листом.

Головуючий-суддя М.В.Краєвська

Суддя Н.А.Галушко

Суддя Г.В.Орищин