Ухвала суду № 18685105, 20.09.2011, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

20.09.11 Справа № 5015/1179/11

призначити на 05.10.2011

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючої-судді Дубник О.П.

суддів Скрипчук О.С.

Процика Т.С.

при секретарі судового засідання Гуньці О.П..

Розглянув апеляційну скаргу Фермерського господарства «Мей»б/н від 27.05.2011 року.

на рішення Господарського суду Львівської області від 17.05.2011 року

у справі № 5015/1179/11

за позовом Заступника прокурора м. Львова в інтересах держави - уповноваженого

органу - Львівської міської ради в особі Управління комунальної власності Департаменту

економічної політики, м. Львів

до відповідача Фермерського господарства «Мей», м. Львів-Рудно

про спонукання до повернення об»єкта оренди та стягнення 24202,26 грн.

за участю представників:

від позивача: представник ОСОБА_1 (довіреність в матеріалах справи);

від відповідача: представник ОСОБА_2 (довіреність в матеріалах справи), голова

товариства Чопко Г.В.;

від прокуратури: не з»явився (належно повідомлений).

В провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Фермерського господарства «Мей»на рішення Господарського суду Львівської області від 17.05.2011р.

Позовна вимога про повернення нежитлових приміщень, що знаходяться за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 44, загальною площею 36,6 кв.м. та стягнення з Фермерського господарства «Мей»неустойки задоволена частково.

Зобов»язано згідно оскаржуваного рішення Фермерське господарство «Мей»повернути

Управлінню комунальної власності Департаменту економічної політики, м. Львова нежитлові

приміщення та стягнено з відповідача 17272,35 грн. неустойки.

Відповідач не згідний з таким рішенням, вважає, що договір оренди нежитлових

приміщень від 17.12.2003 року продовжив свою дію на той самий термін і на тих самих

умовах, які були передані договором, з підстав, зазначених в апеляційній скарзі, зокрема,

апелянт наголошує, що неналежна посадова особа зі сторони відповідача підписала листа

(повідомлення) від 29.12.2009року «Про припинення договірних стосунків у зв»язку із

закінченням терміну дії договору оренди». Крім цього, на думку апелянта, судове рішення зачіпає інтереси балансоутримувача ЛКП «Богданівка», оскільки у повідомленні від 29.12.2009р. міститься вказівка відповідача балансоотримувачу «здати орендодавцю підписаний один примірник акту».

Згідно із ч.1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов»язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду. Заслухавши представників обох сторін, враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне за своєю ініціативою залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ЛКП «Богданівка»( м. Львів, вул. Городоцька, 241), для чого відкласти розгляд справи. Також у зв»язку із запереченнями відповідача щодо підписання листа від 29.12.2009р. начальником управління комунальної власності Департаменту економічної політики м. Львова Климкович Є.О., суд вважає за можливе викликати названу вище посадову особу для дачі пояснень по суті справи.

Керуючись ст. ст. 77,86,101 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 09 год. 45 хв. 05.10.2011 року.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ЛКП «Богданівка»(м. Львів, вул. Городоцька, 241).

3. Позивачу надіслати залученій третій особі ЛКП «Богданівка»копію позовної заяви, про що надати суду докази.

4. Відповідачу надіслати ЛКП «Богданівка»копію апеляційної скарги, про що надати суду докази.

5. Третій особі надати суду відзив на апеляційну скаргу.

6. Також суд вважає за необхідне викликати в судове засідання для дачі пояснень по суті спору начальника Управління комунальної власності Департаменту економічної політики, м. Львова п. Климкович Є.О.

7. Ухвалу надіслати сторонам, третій особі та прокурору м. Львова рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча-суддя О.П. Дубник

судді О.С. Скрипчук

Т.С. Процик