Ухвала суду № 18685101, 22.09.2011, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

22.09.11 Справа № 5008/862/2011

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Дубник О.П. Процик Т.С.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства (далі - ДП) “Перечинське лісове господарство” б/н від 15.08.2011 року;

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 02.08.2011 року;

у справі № 5008/862/2011;

за позовом: прокурора Перечинського району Закарпатської області в інтересах держави в особі державної екологічної інспекції в Закарпатській області, м.Ужгород; Порошківської сільської ради Перечинського району, с.Порошково Перечинського району;

до відповідача: Державного підприємства “Перечинське лісове господарство”, м.Перечин

про стягнення (відшкодування збитків завданих лісовому господарству) в сумі 8 753, 63 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 02.08.2011 року у справі № 5008/862/2011 позов задоволено повністю. Не погоджуючись із прийнятим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу. Однак, ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 26.08.2011 року апеляційну скаргу ДП “Перечинське лісове господарство” б/н від 15.08.2011 року було повернуто скаржнику згідно п. 2 ч.1 ст. 97 ГПК України.

Скаржником повторно подано апеляційну скаргу б/н від 15.08.2011 року (згідно відмітки канцелярії місцевого суду за вхідним № 05/1-16-8900/2011 від 13.09.2011 року та згідно відмітки канцелярії апеляційного суду за № 625 від 19.09.2011 року) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 02.08.2011 року.

Проте, в порушення вимог п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційну скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку, оскільки рішення прийнято 02.08.2011 року, а апеляційна скарга згідно відмітки канцелярії місцевого суду подана 13.09.2011 року.

До апеляційної скарги скаржником не подане клопотання про відновлення пропущеного строку на подання даної скарги.

Оскільки апеляційну скаргу подано повторно з пропуском передбаченого ч. 1 ст. 93 ГПК України строку, то її подання без клопотання про відновлення відповідного строку є підставою для повернення скарги згідно з п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

З огляду на викладене, керуючись ст. 94, п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, —

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ДП “Перечинське лісове господарство” б/н від 15.08.2011 року та додані до неї матеріали всього на 9 арк. повернути скаржнику.

Головуючий-суддя Скрипчук О.С.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Процик Т.С.