Постанова № 18685047, 20.09.2011, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.11 Справа № 5015/2714/11

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Краєвської М.В.

суддів: Галушко Н.А.

Орищин Г.В.

розглянувши апеляційну скаргу Виробничо-акціонерного товариства «Ком Бейс АТ»(Com Base AG) від 20.08.2011 р. № 2

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 15.08.2011 р.

у справі № 5015/2714/11

за позовом Виробничо-акціонерного товариства «Ком Бейс АТ»(Com Base AG), м.Карлштайн на Майні, Німеччина

до відповідача-1 ТзОВ «Ком Бейс», м.Яворів Львівської обл.

до відповідача-2 ТзОВ «КепКо Юкрейн», м.Львів

про зобов»язання усунути перешкоди в здійсненні права користування та розпорядження майном у м.Яворові на вул.Левада, 100; звільнення нежитлових приміщень

За участю представників сторін:

від позивача не з»явився;

від відповідача-1 Худзій Д.М. (керівник, витяг з ЄДРПОУ від 14.09.2011 р. у матеріалах справи);

від відповідача-2 ОСОБА_1 (адвокат, довіреність від 27.07.2011 р. б/н у матеріалах справи)

Представникам відповідачів роз”яснено їх права й обов”язки, передбачені ст.22 ГПК України. Заяв про відвід суддів не поступало.

Оскільки відповідачі не заявляли клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу, то протокол судового засідання ведеться з дотриманням вимог ст.81-1 ГПК України без забезпечення повного фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 15.08.2011 р. (суддя Сухович Ю.О.) зупинено провадження у справі № 5015/2714/11 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 5015/4624/11 за позовом ТзОВ «КепКо Юкрейн»до ВАТ «Ком Бейс АТ», Яворівської міської ради Львівської області, Виконкому Яворівської міськради Львівської області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки»про визнання незаконним і скасування рішення Виконкому Яворівської міськради Львівської області № 869 від 26.12.2007 р. «Про оформлення права власності на новозбудовану фабрику у м.Яворові по вул.Левада, 100»; скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно будівлі фабрики по ремонту електронної техніки за адресою: Львівська обл., Яворівський р-н, м.Яворів, вул.Левада, 100, виданого 19.07.2010 р. Яворівською міською радою на підставі рішення виконкому від 26.12.2007 р. за № 869; скасування державної реєстрації права власності за Виробничо-акціонерним товариством «Ком Бейс АТ» на будівлі фабрики по ремонту електронної техніки за адресою: Львівська обл., Яворівський р-н, м.Яворів, вул.Левада, 100 (дата прийняття рішення про реєстрацію права власності: 20.07.2010 р.); визнання за ТзОВ «КепКо Юкрейн»(ідентифікаційний код 33753869) права власності на будівлі фабрики по ремонту електронної техніки за адресою: Львівська обл., Яворівський р-н, м.Яворів, вул.Левада, 100 (а.с.166-169, Том 1).

Позивач з даною ухвалою не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу місцевого господарського суду скасувати, а справу передати на розгляд Господарського суду Львівської області з підстав неповного з»ясування обставин, що мають значення для справи, невідповідності висновків, викладених в ухвалі суду першої інстанції, обставинам справи, та неправильного застосування норм матеріального права.

Свої вимоги скаржник обгрунтовує тим, зокрема, що господарський суд прийшов до неправильного висновку при з»ясуванні обставин, оскільки на даний час позивач є єдиним власником майна; з»ясування обставин у справі № 5015/4624/11 не перешкоджає розгляду даної справи № 5015/2711/11.

У судовому засіданні відповідач-1 погодився з доводами апеляційної скарги в повному обсязі та підтримав її вимоги.

Розглянувши апеляційну скаргу, вивчивши матеріали справи, оцінивши наявні в ній докази, заслухавши пояснення представників відповідачів, колегія Львівського апеляційного господарського суду вважає, що ухвалу Господарського суду Львівської області від 15.08.2011 р. у справі № 5015/4624/11 слід залишити без змін, а апеляційну скаргу Виробничо-акціонерного товариства «Ком Бейс АТ»(Com Base AG) - без задоволення.

При цьому колегія виходила з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Предметом спору в справі № 5015/4624/11 є визнання незаконним і скасування рішення Виконкому Яворівської міськради Львівської області № 869 від 26.12.2007 р. «Про оформлення права власності на новозбудовану фабрику у м.Яворові по вул.Левада, 100»; скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно будівлі фабрики по ремонту електронної техніки за адресою: Львівська обл., Яворівський р-н, м.Яворів, вул.Левада, 100, виданого 19.07.2010 р. Яворівською міською радою на підставі рішення виконкому від 26.12.2007 р. за № 869; скасування державної реєстрації права власності за Виробничо-акціонерним товариством «Ком Бейс АТ»на будівлі фабрики по ремонту електронної техніки за адресою: Львівська обл., Яворівський р-н, м.Яворів, вул.Левада, 100 (дата прийняття рішення про реєстрацію права власності: 20.07.2010 р.); визнання за ТзОВ «КепКо Юкрейн»(ідентифікаційний код 33753869) права власності на будівлі фабрики по ремонту електронної техніки за адресою: Львівська обл., Яворівський р-н, м.Яворів, вул.Левада, 100.

Предметом спору в справі № 5015/2714/11 є зобов»язання усунути перешкоди в здійсненні права користування та розпорядження майном у м.Яворові на вул.Левада, 100; звільнення нежитлових приміщень.

З огляду на зміст предметів спорів у справах № 5015/2714/11 і № 5015/4624/11 колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції щодо пов»язаності справ, оскільки рішення у справі № 5015/4624/11 встановить обставини, що впливатимуть на збирання та оцінку доказів у справі № 5015/2714/11, ці обставини є такими, що мають значення для вирішення даної справи.

Отже, враховуючи вищевикладене, колегія Львівського апеляційного господарського суду вважає, що ухвала Господарського суду Львівської області відповідає матеріалам справи, грунтується на чинному законодавстві, доводи скаржника документально необгрунтовані, а тому не визнаються такими, що можуть бути підставою для скасування чи зміни оскаржуваної ухвали.

Керуючись ст.ст.99, 101, 103, 105-106 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Ухвалу Господарського суду Львівської області від 15.08.2011 р. у справі № 5015/4624/11 залишити без змін, а апеляційну скаргу Виробничо-акціонерного товариства «Ком Бейс АТ»(Com Base AG) - без задоволення.

2. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

3. Постанова може бути оскаржена в касаційному порядку.

4. Справу повернути в місцевий господарський суд.

Головуючий-суддя М.В.Краєвська

Суддя Н.А.Галушко

Суддя Г.В.Орищин