ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
07.09.11 Справа № 5015/3406/11
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого-судді Михалюк О.В.
суддів Новосад Д.Ф.
Мельник Г.І.
розглянув апеляційну скаргу ТзОВ «Стіл Трейд»
на рішення господарського суду Львівської області від 25.07.2011р.
у справі № 5015/3406/11
за позовом ТзОВ «Стіл Трейд», м.Нова Каховка Херсонської області
до ТзОВ «Ельпласт-Львів», м.Городок
про стягнення 49510,68 грн. заборгованості
В С Т А Н О В И В :
Не погоджуючись з рішенням господарського суду Львівської області від 25.07.2011 року у справі № 5015/3406/11, позовач –ТзОВ «Стіл Трейд»подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати згадане рішення.
Проте, в порушення вимог п.4 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційну скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.
За викладених обставин та приймаючи до уваги невідповідність апеляційної скарги вимогам розділу ХІІ ГПК України, суд вважає за необхідне повернути її скаржнику для дооформлення у відповідності до приписів чинного законодавства.
Керуючись ст.86, п. 4 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України,-
апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Апеляційну скаргу ТзОВ «Стіл Трейд»повернути без розгляду.
2. Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий суддя Михалюк О.В.
Суддя Новосад Д.Ф.
Суддя Мельник Г.І.
Судове рішення № 18684718, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 07.09.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5015/3406/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: