Ухвала суду № 18683511, 29.07.2011, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

29.07.11 Справа № 5015/1808/11

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

судді - доповідача Дубник О.П.

суддів Скрипчук О.С.

Процика Т.С.

Розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТзОВ) «Проект Інвест - 1»№1/07 від 12.07.2011року

на рішення Господарського суду Львівської області від 25.05.2011 року

у справі № 5015/1808/11

за позовом Приватного підприємства (далі ПП) «Еталон Трейд», м. Червоноград

до відповідача ТзОВ «Проект Інвест –1», м. Львів

про стягнення 10200,00 грн.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Львівської області від 25.05.2011 року у справі № 5015/1808/11 (суддя Сухович Ю.О.) позов задоволено частково. Стягнуто з ТзОВ «Проект Інвест - 1»на користь ПП «»Еталон Трейд»8000,00 грн. основного боргу, 102,00 грн. держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В частині стягнення витрат на оплату юридичних послуг в сумі 2200,00 грн. відмовлено.

З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, відповідач –ТзОВ «Проект Інвест –1»оскаржив рішення суду.

Суд апеляційної інстанції ухвалою від 29.07.2011р. відновив апелянту строк на подання апеляційної скарги.

Судова колегія, вважає подані матеріали апеляційної скарги достатніми для прийняття їх до розгляду в апеляційній інстанції.

Керуючись ст.ст. 93, 98 ГПК України, суд –

У Х В А Л И В :

1. 1. Прийняти апеляційну скаргу ТзОВ «Проект Інвест –1» №1/07 від 12.07.2011року до свого провадження і приєднати її до справи.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 11 год. 15 хв. 20.09.2011

року у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою м. Львів,

вул. Личаківська, 81.

3. Позивачу - подати суду відзив на апеляційну скаргу.

4. Відповідачу –подати суду довідку органу Державного казначейства України про

зарахування державного мита в дохід бюджету.

5. Дану ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про

вручення.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

суддя –доповідач О.П. Дубник

судді О.С. Скрипчук

Т.С. Процик