Ухвала суду № 18681267, 18.10.2011, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 2-с-210/11

У Х В А Л А

іменем України

"18" жовтня 2011 р.Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Малинников О.Ф. розглянувши питання про прийняття до розгляду заяви боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 18 травня 2011 року, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Шевченківської районної у місті Києві ради, що знаходиться за адресою: 03190, місто Київ, вул. Кирпоноса, 10/8 заборгованість за житлово - комунальні послуги в сумі 12936,40 (дванадцять тисяч девятсот тридцять шість тисяч 40 гривень ) на розрахунковий рахунок КП ГІОЦ 2603000018106 в ВАТ КБ «Хрещатик»МФО 300670 код ЄДРПОУ 04013755 (особовий рахунок 1063.58154) , інфляційні витрати 11565,70 (одинадцять тисяч пятсот шістдесят пять гривень 70 копійок), 3 проценти річних в сумі 1765,13 (одна тисяча сімсот шістдесят пять гривень 13 копійок), витрати по сплаті державного мита 129,39 (сто двадцять девять гривень 39 копійок), витрати по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять гривень 00 копійок) на розрахунковий рахунок КП УЖГ 26000000000580 в ПАТ «Фольксбанк»м. Львів МФО 325213 код ЄДРПОУ 31731838.

в с т а н о в и в:

28.04.2011 року до суду надійшла заява Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Шевченківської районної у місті Києві ради про видачу судового наказу щодо стягнення з солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Шевченківської районної у місті Києві ради, що знаходиться за адресою: 03190, місто Київ, вул. Кирпоноса, 10/8 заборгованість за житлово - комунальні послуги, з врахуванням інфляційних витрат, в сумі 26267,23 грн., судових витрат в сумі 139,39 грн.

18 травня 2011 року заяву задоволено, видано судовий наказ.

В липні 2011 року заявник звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу від 18 травня 2011 року, з підстав, викладених в заяві.

Подана заява відповідає вимогам ст.ст. 105 ЦПК України за формою та змістом, не має підстав, передбачених ч.2 ст.122 ЦПК України, для відмови у прийнятті до провадження.

Тому, керуючись ст. 105, 122 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

1.Прийняти до провадження заяву боржника боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 18 травня 2011 року, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Шевченківської районної у місті Києві ради, що знаходиться за адресою: 03190, місто Київ, вул. Кирпоноса, 10/8 заборгованість за житлово - комунальні послуги в сумі 12936,40 (дванадцять тисяч девятсот тридцять шість тисяч 40 гривень ) на розрахунковий рахунок КП ГІОЦ 2603000018106 в ВАТ КБ «Хрещатик»МФО 300670 код ЄДРПОУ 04013755 (особовий рахунок 1063.58154) , інфляційні витрати 11565,70 (одинадцять тисяч пятсот шістдесят пять гривень 70 копійок), 3 проценти річних в сумі 1765,13 (одна тисяча сімсот шістдесят пять гривень 13 копійок), витрати по сплаті державного мита 129,39 (сто двадцять девять гривень 39 копійок), витрати по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять гривень 00 копійок) на розрахунковий рахунок КП УЖГ 26000000000580 в ПАТ «Фольксбанк»м. Львів МФО 325213 код ЄДРПОУ 31731838.;

2. Призначити розгляд заяви у відкрите судове засідання на 11 листопада 2011 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва (місто Київ, вул. Білоруська, 13 каб.11 )

3. Невідкладно надіслати копію даної ухвали сторонам у справі та копію заяви про скасування судового наказу з додатками до неї стягувачу, яких попередити, що у разі їх неявки в судове засідання, справа буде розглянута без їх участі за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : О.Ф.Малинников.