Рішення № 1867940, 20.05.2008, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

УКРАЇНА

Справа № 2-1746

2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 20 травня 2008 року Первомайський  міський суд Луганської області

у складі: головуючого судді Золотарьова І.Л.

при секретарі Жиляковій Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську справу за позовом позивача Комунального підприємства «Первомайськтеплокомуненерго» до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості послуги по опаленню та визнання угоди дійсною, -

в с т а н о в и в:

   Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що впродовж тривалого часу надає послуги з опалення квартири відповідачів, розташованої за адресою: м. Первомайськ, АДРЕСА_1 Наймачем квартири є ОСОБА_1.

Рішенням виконавчого комітету Первомайської міської ради від 15.03.2005 року № 101 виконавцем житлово-комунальних послуг з централізованого постачання позначені теплопостачальні підприємства до яких належить позивач.

До виконання ст.19 Закону України « Про житлово-комунальні послуги» і рішення Первомайського міськвиконкому від 15.03.2005 року № 101 позивачем було запропоновано відповідачам погасити заборгованість , розглянути умови договору про надання послуг з опалення, розробленого згідно до Типового договору, підписати його.

У порушення п.3.1. ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» і п.8 договору відповідачі укласти договір та погасити заборгованість відмовились, згідно акту від 22.11.2007 року.

За період з жовтня 2004 р. по квітень 2006 р. включно при щомісячних платежах 65,31 грн. -було нараховано 783,70 грн.

За період з листопада 2006 р. по березень 2008 р. включно при щомісячних платежах 185,79 грн. було нараховано - 1894,09 грн.

Всього за період з жовтня 2004 року по березень 2008 року було нараховано 2677,79 грн.

Субсидія за цей період не надавалась. За цей період зроблено зменшення у сумі 297,89 грн. за неякісні послуги. З урахуванням зниження сум сплати необхідно було сплатити за надані послуги 2379,90 грн.

Фактично сплачено 318,00 грн.

Заборгованість складає - 2061,90 грн.

 Просить визнати угоду за надані послуги по опаленню з жовтня 2004 року по березень 2008 року дійсною та стягнути з відповідачів заборгованість за надані послуги з опалення в сумі 2061 грн. 90 коп.

Представник позивача Рогожкіна І.О. в судове засідання не з'явилась, від неї надійшла заява , згідно якої просить розглянути справу в її відсутність, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_1. і ОСОБА_2. в судове засідання не з'явились, про розгляд справи були повідомлені під розпис судовою повісткою, причин не явки суду не повідомили.

Суд вважає, що справу можна розглянути у відсутність сторін на підставі наданих доказів по справі.

 Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

В суді встановлено:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 дійсно проживають за адресою в квартирАДРЕСА_1 в м. Первомайську. Наймачем квартири є ОСОБА_1.

 КП «Первомайськтеплокомуненерго» надає відповідачам послуги з централізованого теплопостачання. Суд згоден з позицією позивача, що відповідачі ці послуги фактично одержують, оскільки проживають в багатоповерховому будинку, не мають індивідуального опалювання, користуються комунальними мережами теплопостачання. Крім того, позивач є виконавцем житлових-комунальних послуг за рішенням органів місцевого самоврядування і єдиним підприємством, яке займається централізованим теплопостачанням дома, в якому проживають відповідачі. При таких обставинах суд вважає за можливе визнати угоду по наданню послуг централізованого теплопостачання дійсною, як фактично виконану сторонами за оспорюваний період часу. Всі умови для дійсності угоди, передбачені ст.203 ЦК України є в наявності, окрім дотримання простої письмової форми. На підставі ст. 218 ЦК України операція у разі спору може бути визнана судом дійсною, оскільки позивач здійснював дії, а відповідачі приймали його виконання.

 Відповідачі не вносять платню за послуги з опалення, не дивлячись на те, що зобов'язані щомісячно вносити платню за опалення, як потребує цього Закон України «Про житлові комунальні послуги» У зв'язку з чим утворилася заборгованість з жовтня 2004 року по березень 2008 р. в сумі 2061 грн. 90 коп.

 Представлені розрахунки заборгованості по оплаті за надані послуги з опалення відповідають площі житлового приміщення і тарифам, встановленим Луганською обласною держадміністрацією.

 Позовні вимоги задовольняються в повному обсязі за період з жовтня 2004 р. по березень 2008 р., включно, в сумі 2061 грн. 90 коп.

 На підставі викладеного, керуючись Законом України « Про житлові комунальні послуги», Правилами надання населенню послуг з водо-тепло-забезпечення і водовідведення (затв. Постановою КМУ №1497 від 30.12.1997 р.), ст.ст.10, 11, 60, 212-215, ЦПК України, ст.203,218 ЦК України ,-

В И Р І Ш И В:

 Позовні вимоги Комунального підприємства «Первомайськтеплокомуненерго» задовольнити.

 Визнати дійсною угоду між Комунальним підприємством «Первомайськтеплокомуненерго» з одного боку та ОСОБА_1, ОСОБА_2 з іншого боку за надання послуг з централізованого теплопостачання на період з з жовтня 2004 року по березень 2008 року.

 Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, що мешкають : м.Первомайськ,АДРЕСА_1, на користь КП «Первомайськтеплокомуненерго», м. Первомайськ, вул. Куйбишева,28, р/рахунок 260096087 в ЛОД ВАТ « Р.Б.Аваль», МФО 304007, код 32082152 заборгованість за надані послуги з опалення в сумі 2061 грн. 90 коп. солідарно.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 15 грн. 00 коп. на користь Комунального підприємства « Первомайськтеплокомуненерго », м. Первомайськ, вул. Куйбишева,28, р/рахунок 260096087 в ЛОД ВАТ « Р.Б.Аваль», МФО 304007, код 32082152.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 15 грн. 00 коп. на користь Комунального підприємства « Первомайськтеплокомуненерго », м. Первомайськ, вул. Куйбишева,28, р/рахунок 260096087 в ЛОД ВАТ « Р.Б.Аваль», МФО 304007, код 32082152.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір на користь держави в сумі 25 грн. 50 коп., одержувач : УДК в м.Первомайську, код 24053509, банк ГУДКУ в Луганській обл.,МФО 804013, р\р 31115095700054.

Стягнути з ОСОБА_2 , судовий збір на користь держави в сумі 25 грн. 50 коп., одержувач : УДК в м.Первомайську, код 24053509, банк ГУДКУ в Луганській обл.,МФО 804013, р\р 31115095700054.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку для подання заяви на апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя І. Л. Золотарьов

УКРАЇНА

Справа №2-1172

2006 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

 15.08.2006 Первомайський міський суд Луганської області

у складі: головуючого судді Золотарьова І.Л.

при секретарі Жиляковій Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську справу за позовом позивача Комунального підприємства «Первомайськтеплокомуненерго» до відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за надані послуги з опалення, -

в с т а н о в и в:

   Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що впродовж тривалого часу надає послуги з опалення квартири відповідачів, розташованої за адресою: м. Первомайськ, АДРЕСА_2. У зв'язку з невчасною оплатою одержаних послуг у відповідачів утворилася заборгованість за період з жовтня 2005 р. по квітень 2006 р.

в сумі 355 грн.26 коп. Просить стягнути з відповідачів заборгованість за надані послуги з опалення в сумі 355 грн. 26 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд справи в його відсутності в якій він свій позов підтримує

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4., ОСОБА_5. в судове засідання не з'явились. Від ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, вимоги позова визнала у повному обсязі. Просить заборгованість за послуги опалення стягувати з неї.

Суд вважає, що справу можна розглянути в відсутності сторін на підставі наданих доказів по справі.

 Дослідивши представлені докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

У суді встановлено:

ОСОБА_3, ОСОБА_4., ОСОБА_5., дійсно проживають за адресою в квартирі АДРЕСА_1 в м. Первомайську.

 КП «Первомайськтеплокомуненерго» надає відповідачам послуги з централізованого теплопостачання. Суд згоден з позицією позивача, що відповідачі ці послуги фактично одержують, оскільки проживають в багатоповерховому будинку, не мають індивідуального опалювання, користуються комунальними мережами теплопостачання. Крім того, позивач є виконавцем житлових-комунальних послуг за рішенням органів місцевого самоврядування і єдиним підприємством, яке займається централізованим теплопостачанням дома, в якому проживають відповідачі. При таких обставинах суд вважає за можливе визнати угоду по наданню послуг централізованого теплопостачання дійсною, як фактично виконану сторонами за оспорюваний період часу. Всі умови для дійсності угоди, передбачені ст.203 ЦК України є в наявності, окрім дотримання простої письмової форми. На підставі ст. 218 ЦК України операція у разі спору може бути визнана судом дійсною, оскільки позивач здійснював дії, а відповідачі приймали його виконання.

 Відповідачі не вносять платню за послуги з опалення, не дивлячись на те, що зобов'язані щомісячно вносити платню за опалення, як потребує цього Закон України «Про житлові комунальні послуги» У зв'язку з чим утворилася заборгованість з жовтня 2005 р. по квітень 2006 р. в сумі 355 грн.26 коп.

 Представлені розрахунки заборгованості по оплаті за надані послуги з опалення відповідають площі житлового приміщення і тарифам, встановленим Луганською обласною держадміністрацією.

 Позовні вимоги задовольняються в повному обсязі за період з жовтня 2005 р. по квітень 2006 р., включно, в сумі 355 грн.26 коп.

 На підставі викладеного, керуючись Законом України « Про житлові комунальні послуги», Правилами надання населенню послуг з водо-тепло-забезпечення і водовідведення (затв. Постановою КМУ №1497 від 30.12.1997 р.), ст.ст.10, 11, 60, 212-215, ЦПК України, ст.203,218 ЦК України ,-

В И Р І Ш И В:

 Позовні вимоги Комунального підприємства «Первомайськтеплокомуненерго» задовольнити.

 Визнати дійсною угоду між Комунальним підприємством «Первомайськтеплокомуненерго» з одного боку і ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 з іншого боку за надання послуг з централізованого теплопостачання на період з жовтня 2005 р. по квітень 2006 р.

 Стягнути з ОСОБА_3, на користь КП «Первомайськтеплокомуненерго», р/рахунок 260096087 в ЛОД АППБ «Аваль», МФО 304007, ЕГРПОУ 32082152 заборгованість за надані послуги з опалення в сумі 355 грн.26 коп.

Стягнути з ОСОБА_3, судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн на користь КП «Первомайськтеплоекомуненерго», р/рахунок 260096087 в ЛОД АППБ «Аваль», МФО 304007, ЕГРПОУ 32082152 .

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку для подання заяви на апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя І. Л. Золотарьов