Вирок № 1867935, 22.05.2008, Теофіпольський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
22.05.2008
Номер справи
1-35/2008
Номер документу
1867935
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 1-35/08

2008 рік

В И Р О К

іменем України

22 травня 2008 року смт.Теофіполь

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі : головуючого судді Бурлак Г.І.

при секретарі Самойлюку Д.Ю.

з участю прокурора Яремчуку В.В.

адвоката ____

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Теофіполі справу про обвинувачення

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця АДРЕСА_1, жителя АДРЕСА_2, українця, освіта середня-спеціальна, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, працюючого сторожем ТОВ “Баланс”

у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст 263, ч.2 ст.263, ч.1 ст 309 КК України,

встановив:

підсудний ОСОБА_1 в останніх числах вересня 2007 року біля 6 год, на березі с.Човгузів Теофіпольського району зі сторони с.Семенів Білогірського району знайшов 89 набоїв, що згідно висновку експерта №19 від 26.02.2008 року є боєприпасами до нарізної спортивно-мисливської вогнепальної зброї калібру 5,6 мм, які придатні для стрільби. Вказані набої підсудний без мети збуту приніс до свого будинку в АДРЕСА_2, заховав на шафі та зберігав до 13.02.2008 року, коли їх виявили та вилучили працівники Теофіпольського РВ УМВС України в Хмельницькій області під час огляду.

Своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.263 КК України, тобто, придбання та зберігання боєприпасів без передбаченого законом дозволу.

Крім того, підсудний в останніх числах вересня 2007 року, на березі с.Човгузів Теофіпольського району зі сторони с.Семенів Білогірського району знайшов штик-ніж, що згідно висновку експерта №4Х від 25.02.2008 року є бойовою клинковою холодною зброєю - штиком до автомата Калашникова 7,62 мм (АК-74) , приніс його до свого господарства в АДРЕСА_2 і 13.02.2008 року, без передбаченого законом дозволу носив його при собі в піхвах на поясному ремені.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.263 КК України, тобто, носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

Також, підсудний, в перших числах листопада 2007 року, перебуваючи на полі в с.Човгузів зі сторони с.Миклаші Білогірського району, виявив три кущі конопель, два з яких, не переслідуючи мети збуту, для власного споживання шляхом куріння в цигарці, вирвав, таким чином, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб. В цей день, підсудний, переслідуючи вказану мету, шляхом обривання стебел, подрібнив коноплі, висушив їх на горищі свого господарства в АДРЕСА_2, після чого зрідка курив як наркотичний засіб, від чого відчував стан наркотичного сп'яніння. Залишки речовини рослинного походження, яка, згідно висновку експерта №171 від 22.02.2008 року, містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (марихуаною), загальною масою 9,9 г, підсудний незаконно зберігав на підвіконні великої кімнати свого будинку за вище вказаною адресою, де 13.02.2008 року її вилучили працівники Теофіпольського РВ УМВС України в Хмельницькій області під час огляду.

 Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст 309 КК України - незаконне зберігання наркотичних засобів.

Підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочинів , передбаченихч.1 ст 263, ч.2 ст 263 та ч.1 ст 309 КК України визнав повністю та показав, що в останніх числах вересня 2007 року біля 6 год, в сезон полювання він знайшов на березі с.Човгузів Теофіпольського району зі сторони с.Семенів Білогірського району 89 набоїв в розірваній пачці, які без мети збуту приніс до свого будинку в АДРЕСА_2, заховав на шафі та зберігав до 13.02.2008 року, коли їх виявили та вилучили працівники Теофіпольського РВ УМВС України в Хмельницькій області під час огляду. Також в цей же час на березі с.Човгузів Теофіпольського району зі сторони с.Семенів Білогірського району знайшов штик-ніж, приніс його до свого господарства та носив його при собі в піхвах на поясному ремені для використання в господарстві. В перших числах листопада 2007 року, перебуваючи на полі в с.Човгузів зі сторони с.Миклаші Білогірського району, він виявив три кущі конопель, два з яких, для власного споживання шляхом куріння в цигарці, вирвав ,подрібнив, висушив їх на горищі свого господарства, після чого зрідка курив як наркотичний засіб, від чого відчував стан наркотичного сп'яніння.

У вчиненому розкаявся.

Крім власного визнання, вина підсудногоу вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст 263, ч.2 ст 263, ч.1 ст.309 КК України повністю підтверджується показами свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на досудовому слідстві, протоколом огляду і вилучення від 13.02.2008 року, згідно якого, у ОСОБА_1 вилучено 89 набоїв, штик у піхвах та пакет з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, висновком експерта №19 від 26.02.2008 року, згідно якого вилучені 89 набої є боєприпасами до нарізної спортивно-мисливської вогнепальної зброї калібру 5,6 мм, які придатні для стрільби, висновком експерта №4Х від 25.02.2008 року, згідно якої, ніж, вилучений у підсудного, є бойовою клинковою холодною зброєю - штиком до автомата Калашникова 7,62 мм (АК-74), висновком експерта №171 від 22.02.2008 року, згідно якого, речовина рослинного походження, вилучена у підсудного, містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (марихуаною), загальною масою 9,9 г , іншими доказами по справі.

Оцінюючи викладені обставини у їх сукупності, суд прийшов до висновку про те, що вина підсудного у придбанні та зберіганні боєприпасів без передбаченого законом дозволу, повністю доведена, а його дії правильно кваліфіковані по ч.1 ст.263 КК України.

Також доведена вина підсудного у носінні холодної зброї - штик-ножа -без передбаченого законом дозволу , а його дії правильно кваліфіковані по ч.2 ст.263 КК України.

Повністю доведена також вина підсудного у незаконному зберіганні наркотичних засобів - канабісу вагою 9,9г, а його дії правильно кваліфіковані по ч.1 ст.309 КК України.

При призначенні підсудному покарання за вчинений злочин, суд враховує тяжкість вчиненого, обставини справи, особу підсудного.

Підсудний свою вину у вчиненні злочину визнав повіністю та щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, за місцем проживання характеризується позитивно, до кримінальної відповідальності притягується вперше, має на утриманні неповнолітніх дітей. Вказані обставини значно пом'якшують покарання.

 Оцінюючи викладені обставини у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що виправлення підсудного можливе без відбування покарання, та необхідність застосування ст 75 КК України.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, районний суд

з а с у д и в :

 ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст 263, ч.2 ст 263 , ч.1 ст309 КК України та призначити покарання: по ч.1 ст 263 КК УКраїни - 2 роки позбавлення волі,ч.2 ст.263 КК України- 2 роки 6 місяців обмеження волі, по ч.1 ст.309 КК україни- 2 роки обмеження волі.

На підставі ст. 70 КК України ОСОБА_1 остаточне покарання шляхом поглинення більш суворим покаранням менш суворого визначити 2 роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання звільнити з призначенням йому іспитового строку 2 роки

Згідно ст 76 КК України, покласти на засудженого ОСОБА_1 обов'язок періодично з'являтися на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої системи.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід засудженому залишити той же - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВСУ в Хмельницькій області р/р 35228001000040 МФО 815013, код 25575309 1318,72 грн

Речові докази по справі: 39 набоїв калібру 5,6 мм, 50 куль набоїв калібру 5,6 мм, 50 гільз калібру 5.6 мм , наркотична речовина - канабіс вагою 9,9 г - знищити, штик до автомата Калашникова 7,62 мм (АК-4 7) передати в дозвільну систему Теофіпольського РВ УМВС України в Хмельницькій області.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Хмельницької області через районний суд протягом 15 днів з дня його проголошення.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 1867935 ?

Документ № 1867935 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 1867935 ?

Дата ухвалення - 22.05.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1867935 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1867935 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 1867935, Теофіпольський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 1867935, Теофіпольський районний суд Хмельницької області було прийнято 22.05.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 1867935 відноситься до справи № 1-35/2008

Це рішення відноситься до справи № 1-35/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1867934
Наступний документ : 1867936