Єдиний державний реєстр судових рішень
Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Миколаїв.
24.06.2011 р. Справа № 2а-3844/11/1470
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Малих О.В. розглянувши в порядку письмового провадження справу за
адміністративним позовом: Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва (вул.. Потьомкінська, 24, м. Миколаїв, 54030)
до відповідача: Приватного підприємства «Зернопостач-люкс»(вул. Архітектора Старова, 6А, кв.12, м. Миколаїв, 54014)
про: стягнення податкового боргу в сумі 7572,72 грн.,
в с т а н о в и в:
Позивач, Новобузька міжрайонна державна податкова інспекція у Миколаївській області, звернувся до суду з позовом про стягнення з Державного підприємства Казанківської виправної колонії № 93 управління департаменту України з питань виконання покарань в Миколаївській області податкового боргу в сумі 159241,13 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що станом на 12.04.2011 року відповідач має податковий борг в сумі 7572,72 грн. Вказаний податковий борг складається з заборгованостей відповідача з податку на додану вартість в сумі 3781,79 грн. за вересень 2010 року, податку на прибуток в сумі 3790,93 грн. за 3 квартали 2010 року.
Представники позивача та відповідача у судове засідання не зявились, про дату та час слухання справи повідомлені належним чином. Суд вважає можливим розглянути справу в письмовому провадженні в порядку п. 4 ст. 128 КАС України.
Дослідивши всі матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд встановив таке.
Відповідно до п.11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»органи державної податкової служби мають право на звернення до суду з позовом про стягнення заборгованості перед бюджетом та державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
Відповідач, зареєстрований як юридична особа, про свідчить Довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців (арк.. спр. 5, 6) та перебуває на обліку в ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва як платник податків.
Станом на 12.04.2011 року відповідач має податковий борг в сумі 7572,72 грн. Вказаний податковий борг складається з заборгованостей відповідача з податку на додану вартість в сумі 3781,79 грн. за вересень 2010 року, податку на прибуток в сумі 3790,93 грн. за 3 квартали 2010 року.
Відповідно до ст.9 Закону України «Про систему оподаткування»на відповідача, як платника податків покладено обовязки подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, повязані з обчисленням і сплатою податків і зборів, сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законами терміни.
Відповідач подав до ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва податкову декларацію з податку на прибуток підприємства № 112572 від 09.11.2010 року, в якій відповідач самостійно визначив до сплати суму податкового зобовязання в розмірі 3796,00 грн. (арк.. спр. 9).
Приватним підприємством «Зернопостач-люкс»до ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва було подано податкову декларацію з податку на додану вартість № 104153 від 20.10.2010 року, в якій ним самостійно було визначено до сплати суму податкового зобовязання в розмірі 3824,00 грн. (арк.. спр. 7, 8).
Згідно з п.5.3.1 та п.5.4.1 ст.5 Закону України «Про порядок погашення податкових зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку; узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника.
Відповідно до ч.1 п.5.1 ст.5 Закону України «Про порядок погашення податкових зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 №2181-III податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.
Відповідно до ст.2 Закону України «Про порядок погашення податкових зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» органами, уповноваженими здійснювати заходи з погашення податкового боргу є виключно податкові органи.
Внаслідок порушення вимог чинного законодавства відповідач не сплатив суму узгодженого податкового зобовязання в сумі 7620,00 грн. В результаті переплати на особовому рахунку відповідача сума боргу зменшена до розміру 7572,72 грн. Таким чином, Станом на 12.04.2011 року відповідач має податковий борг в сумі 7572,72 грн. Вказаний податковий борг складається з заборгованостей відповідача з податку на додану вартість в сумі 3781,79 грн. за вересень 2010 року, податку на прибуток в сумі 3790,93 грн. за 3 квартали 2010 року, що підтверджується розгорнутим розрахунком позовних вимог (арк. спр. 3).
Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.11, 71, ч.4 ст.94, ст. 98, ч.4 ст.118, 128, 158-163, 167, 254 КАС України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
1. Позов задовольнити в повному обсязі.
2. Стягнути з Приватного підприємства «Зернопостач-люкс» (вул. Архітектора Старова, 6А, кв.12, м. Миколаїв, 54014, код ЄДРПОУ 33626676) податковий борг в сумі 7572,72 грн. (сім тисяч пятсот сімдесят дві гривні 72 коп.) на користь Державного бюджету України.
Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги , встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі.
Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Суддя О.В. Малих
Судове рішення № 18678409, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 24.06.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-3844/11/1470. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: