Постанова № 18678309, 06.06.2011, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

06.06.2011 р.                                                                                 Справа № 2а-2945/11/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Малих О.В. розглянувши в порядку письмового провадження справу за

адміністративним позовом: Управління Пенсійного фонду України в м. Вознесенську Миколаївської області (вул.. Леніна, 11, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500)

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «ПМК –93 «Промжитлводбуд»(вул.. Жовтневої революції, 247, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500)

про: стягнення заборгованості в сумі 15284,65 грн.

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м. Вознесенську Миколаївської області (надалі–позивач) звернулось до адміністративного суду з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства «ПМК –93 «Промжитлводбуд»(надалі –відповідач) про стягнення заборгованості зі сплати внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 15284,65 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що заборгованість за лютий 2011 року складається з визначених відповідачем зобов’язань у Звіті про суми нарахування заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахування єдиного внеску на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті, заборгованість відповідача перед управлінням Пенсійного фонду України в м. Вознесенську Миколаївської області становить 15284,65 грн.

Позивач надав клопотання про розгляд справи за його відсутністю в порядку письмового провадження, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання представника не направив, про причини його неприбуття не повідомив, заяву про розгляд справи за відсутності представника не надав, заперечень проти позову не подав.

Враховуючи те, що відповідач був повідомлений належним чином про дату, час і місце судового розгляду, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (ар. с. 20), суд розглянув справу за відсутності представника відповідача.

Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважних представників сторін, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.

Дослідивши всі матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд встановив таке.

Відповідно до частини 6 статті 20 Закону України від 09.07.2003 № 1058 “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”(надалі –Закон № 1058) відповідач (страхувальник) зобов’язаний сплачувати страхові внески, самостійно ним нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Відповідачем подано до Управління Пенсійного фонду України в м. Вознесенську Миколаївської області Звіт про суми нарахування заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахування єдиного внеску на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягає сплаті за лютий 2011 року, в якому ним самостійно відображено зобов’язання за страховими внесками на суму 15284,65 грн. (арк.. спр. 9 - 12).

Згідно із статтею 106 Закону № 1058 територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов’язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій.

Позивач надіслав відповідачу вимогу про сплату недоїмки, що підтверджується копією корінця вимоги № Ю-16 від 29.03.2011 року.

Частиною 3 статі 106 Закону № 1058 передбачено право органу Пенсійного фонду України на звернення до суду з позовом про стягнення недоїмки.

Згідно зі статтею 58 Закону № 1058 Пенсійний фонд України є органом, який здійснює керівництво та управління солідарною системою, провадить збір, акумуляцію та облік страхових внесків, призначає пенсії та підготовляє документи для її виплати, забезпечує своєчасне і в повному обсязі фінансування та виплату пенсій, допомоги на поховання та інше, а таким чином є суб’єктом владних повноважень та має право звертатися з позовом до адміністративного суду (статті 4, 17 Кодексу адміністративного судочинства України).

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати по справі відсутні.

          Керуючись статтями 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.          

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «ПМК – 93 «Промжитлводбуд» (вул.. Жовтневої революції, 247, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500, код ЄДРПОУ 01035437, р/р 2600300129656 Укрексімбанк МФО 326739) заборгованість в сумі 15284,65 грн. (п'ятнадцять тисяч двісті вісімдесят чотири гривні 65 коп.) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Вознесенську Миколаївської області.

Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги , встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя                                                                                           О.В. Малих