Ухвала суду № 18678194, 17.10.2011, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа №: 2/0306/1066/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 17.10.2011

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Бойчука П.Ю.,

за участю: секретаря Гарбар О.В.,

представника позивача Голярчук А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" (скорочена назва ПАТ КБ "ПриватБанк") звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2 про звернення стягнення заборгованості за кредитним договором на предмет іпотеки.

В судовому засіданні представник позивача Голярчук А.А. подала суду заяву, в якій вона просить суд залишити без розгляду позов ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки. Крім цього, представник позивача просить повернути позивачу сплачений судовий збір.

Заява представника позивача Голярчук А.А. підставна та підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду.

У відповідності до ч. 3 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору, за умови залишення заяви без розгляду, повертається повністю.

Згідно вимог ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів „Про державне мито”, пп. 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 року № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

Таким чином, судовий збір в сумі 1158,39 грн., сплачений позивачем при зверненні до суду з даним позовом, підлягає поверненню останньому.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 83, ч. 3 ст. 83, п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів „Про державне мито”, пп. 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 року № 15, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки залишити без розгляду.

Зобовязати фінансовий орган м. Ковеля Волинської області повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк" (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, р/р 74199940900096 в ПАТ КБ "Приватбанк" в м. Дніпропетровськ, МФО 305299, код 14360570) сплачений ним за платіжним дорученням № PROM4B04PF від 14 червня 2011 року до Місцевого бюджету м. Ковеля 22090100 (рахунок № 31419537700004 в ГУДК у Волинській області, МФО 803014, код 21740379) судовий збір в сумі 1158 (одна тисяча сто п'ятдесят вісім) гривень 39 копійок.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий П.Ю.Бойчук