Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 2013/1-109/2011
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.08.2011 року Зачепилівський районний суд Харківської області
в складі : головуючого судді Яценко Є.І.,
при секретарі Гагаріній С.А.,
з участю прокурора Набока І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Зачепилівського районного
суду Харківської області кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Красноград Харківської області, українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, одруженого, має на утриманні 2 малолітніх дітей, працюючого кабельником-зварювальником Харківської філії ВАТ "Укртелеком" цех ТП №5, мешканця с. Перемога, Зачепилівського району Харківської області, раніше не судимого, в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 310, ч.2 ст. 309 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 у травні 2011 року побачивши на городі свого домоволодіння розташованого в с. Перемога Зачепилівського району Харківської області серед рослин сільгоспкультур пророслі рослини коноплі, які зійшли з посіяного весною 2010 року насіння коноплі, діючи в подальшому з прямим умислом спрямованим на незаконне вирощування нарковмістних рослин коноплі для власного вживання без мети збуту, залишив виявлені ним рослини коноплі рости та у подальшому застосовував агротехнічні засоби у вигляді прополювання ґрунту навколо рослин коноплі для забезпечення їх нормальної та достатньої для настання зрілості вегетації. 17.06.2011 року в період часу з 11.00 год. до 11.40 год. працівниками Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області під час огляду домоволодіння ОСОБА_1 в с. Перемога Зачепилівського району Харківської області, на обробленому городі ОСОБА_1 поміж насаджень сільгоспкультур було виявлено та вилучено ростучі рослини коноплі у кількості 11 штук, на подвір”ї ОСОБА_1 виявлено та вилучено складені свіжо вирвані з корінням рослини коноплі у кількості 177 штук. Виявлені та вилучені на городі та подвір”ї домоволодіння ОСОБА_1 рослини згідно висновку судово-хімічної експертизи НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області № 1135 від 06.07.2011 року є нарковмісними рослинами роду Коноплі у кількості 188 штук, які ОСОБА_1 незаконно посіяв та вирощував для особистого вживання без мети збуту.
Крім того, ОСОБА_1 16.06.2011 року шляхом обривання рослини коноплі, вирощуваних ним на території свого домоволодіння, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс, після чого переніс листки рослини коноплі у приміщення своєї літньої кухні, де діючи умисно, з метою виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу каннабіс для особистого вживання без мети збуту, поклав листки коноплі на аркуш газети, закріпивши до увімкнутої лампочки освітлення аркуш, висушив листки коноплі, та подрібнивши розтиранням долонями рук, виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс, який вжив на території свого домоволодіння шляхом паління через саморобний пристрій для вживання коноплі, виготовлений ним з полімерних пляшок, після чого невикористаний особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс загорнув у паперовий згорток та зберігав у літній кухні на столі для особистого вживання без мети збуту. Крім того, 17.06.2011 року близько 05.00 год. ОСОБА_1 знаходячись на території свого домоволодіння вирвав на городі свого домоволодіння рослини коноплі у кількості 177 шт., таким чином незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засбі каннабіс для особистого вживання без мети збуту, після чого поклав рослини коноплі сохнути на металеву конструкцію перекриття даху у ямі від колишнього погребу, де зберігав для особистого вживання без мети збуту до 17.06.2011 року, коли в період часу з 11.00 год. до 11.40 год. працівниками Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області під час огляду домоволодіння ОСОБА_1 в будівлі господарського призначення на столі виявлено паперовий згорток з речовиною рослинного походження у сухому подрібненому стані, яка згідно з висновком спеціаліста НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області № 1135 від 06.07.2011 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом каннабіс, вагою, у перерахунку на суху речовину 0,1269 гр., за будівлею у возику три фрагмента полімерних пляшок з нашаруванням на внутрішніх її стінках речовини світло-коричневого кольору, яка згідно з висновком спеціаліста НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області № 1135 від 06.07.2011 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом екстракт каннабісу, вагою у перерахунку на суху речовину 0,4896 гр., на подвір”ї домоволодіння свіжо зірвані рослини коноплі, які згідно з висновком спеціаліста НДЕКЦ при ГУ МВС України в Харківській області № 1135 від 06.07.2011 року являються особливо небезпечним наркотичним засобом каннабіс вагою у перерахунку на суху речовину 429,4516 гр., а загальна вага вилученого в домоволодіння ОСОБА_1 особливо небезпечного наркотичного засобу каннабіс у перерахунку на суху речовину склала 430,0581 гр., яку ОСОБА_1 незаконно придбав, виготовив та зберігав для особистого вживання без мети збуту.
Будучи допитаним в судовому засіданні в якості підсудного ОСОБА_1 свою вину в скоєнні злочинів визнав повністю, щиро розкаявся в скоєному та підтвердив, що скоїв злочини при вищевказаних обставинах.
Відповідно до ст.. 299 КПК України та приймаючи до уваги повне визнання ОСОБА_1 своєї вини, а також те, що він не піддає сумніву фактичні обставини справи, викладені в обвинувальному висновку, правильно розуміє зміст цих обставин, у суду не виникає сумніву в добровільності та істинності позиції підсудного, його вина є доведеною, суд, з урахуванням думки учасників процесу, вважає, що у подальшому дослідженні доказів по справі, отриманих під час досудового слідства, не має потреби, обмежившись дослідженням матеріалів справи, якими характеризується ОСОБА_1.
Суд досліджує:
-копію заяви про видачу паспорта, форма 1, на ім”я ОСОБА_1 ( а.с. 38),
-копію свідоцтва про шлюб ОСОБА_1 (а.с.39),
-копію свідоцтва про народження ОСОБА_2 (а.с.40),
-копію свідоцтва про народження ОСОБА_3 (а.с.41),
-копію диплома молодшого спеціаліста на ім”я ОСОБА_1 (а.с.42),
-довідку-характеристику видану Леб”язькою сільською радою на ОСОБА_1 (а.с. 43),
-характеристику на ОСОБА_1 з місця роботи (а.с.44),
-довідку лікаря нарколога-психіатра на ОСОБА_1 (а.с. 46),
-вимогу УІТ ГУМВС України в Харківській області щодо ОСОБА_4 (а.с.68),
Суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 в скоєнні інкримінуємих йому злочинах доказана повністю і його дії слід кваліфікувати за ч.2 ст. 310 КК України незаконний посів та вирощування конопель, у кількості п”ятдесят і більше рослин, без мети збуту; та за ч.2 ст. 309 КК України незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів вчинене у великих розмірах.
При призначенні міри покарання суд враховує, що вчинені злочини за класифікацією відносяться до середніх та тяжких злочинів, фактичні обставини справи, особу підсудного, раніше не судимого, працюючого, який за місцем роботи та місцем проживання характеризується позитивно, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, помякшуючі вину обставини щире каяття; обтяжуючих вину обставин судом не встановлено.
При призначенні ОСОБА_1 остаточної міри покарання, суд вважає за необхідне застосувати положення ч.1 ст.. 70 КК України при сукупності злочинів визначити остаточне покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства.
Цивільний позов по справі не заявлено.
По справі є судові витрати повязані з проведенням хімічної експертизи в сумі 417,96 грн., які відповідно до ст. 93 КПК України необхідно стягнути з підсудного ОСОБА_1.
Долю речових доказів вирішити в порядку ст. 81 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, СУД, -
ВИНІС ВИРОК :
ОСОБА_1 визнати винним за ч. 2 ст. 310, ч. 2 ст. 309 КК України і призначити йому покарання:
-за ч.2 ст. 310 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі,
-за ч. 2 ст. 309 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі.
Застосувавши ч.1 ст. 70 КК України остаточне покарання ОСОБА_1 призначити шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим і остаточно призначити у вигляді 5 років позбавлення волі.
Застосувавши ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбуття покарання з випробувальним строком на 3 роки.
В силу ст. 76 ч.4 КК України зобовязати засудженого ОСОБА_1 періодично з”являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до набрання вироком чинності залишити підписку про невиїзд.
Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати за проведення хімічної експертизи в сумі 417,96 грн. (чотириста сімнадцять грн.. 96 коп.), які перерахувати на НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області, код по ОКПО 25574728, р/р № 31253272210487 в УДК в Харківській області, МФО 851011 з позначкою виду платежу: за експертні послуги.
Речові докази: нарковмісну речовину родини „Конопель” кількістю 11 штук., речовину рослинного походження в не подрібненому вигляді особливо небезпечну речовину каннабіс, вагою в перерахунку на суху речовину 429,4516 гр., верхню частину полімерної пляшки на внутрішній поверхні якої нашарування особливо небезпечної наркотичної речовини екстракт каннабісу, вагою в перерахунку на суху речовину 0,4896 гр., нижню частину полімерної пляшки без нашарування та вмісту, паперовий згорток з речовиною рослинного походження в подрібненому стані особливо небезпечною наркотичною речовиною каннабіс, вагою в перерахунку на суху речовину 0,1269 гр., які знаходяться в камері зберігання речових доказів Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області після набрання вироком законної сили знищити.
Вирок може бути оскаржений протягом 15 діб з моменту його проголошення, в кримінальну палату апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд.
Головуючий Є.І. Яценко
Судове рішення № 18677344, Зачепилівський районний суд Харківської області було прийнято 15.08.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2013/1-109/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: