Справа № 2013/2-161/2011
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.08.2011 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого, судді - П.В.ГРИШИНА,
при секретарі - Л.О.НІКОЛЕНКО,
в судовому засіданні в сел. Зачепилівка, розглянувши цивільну справу №2013/2-161/11 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Зачепилівської районної державної адміністрації Харківської області, Зачепилівської селищної ради Харківської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог - Зачепилівська державна нотаріальна контора, ОСОБА_4 про визнання права власності на фермерське господарство та права постійного користування земельною ділянкою, -
В С Т А Н О В И В:
До Зачепилівського районного суду надійшов позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Зачепилівської районної державної адміністрації Харківської області, Зачепилівської селищної ради Харківської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог - Зачепилівська державна нотаріальна контора, ОСОБА_4 про визнання права власності на фермерське господарство та права постійного користування земельною ділянкою, в якій вони зазначають, що їхній батько ОСОБА_5 створив 20.09.1995 р. фермерське господарство «Міраж»в якому постійно працював. ІНФОРМАЦІЯ_3 р. ОСОБА_5 помер, позивачі, як діти померлого являються спадкоємцями першої черги за законом майна померлого, до складу спадщини якого входить фермерське господарство «Міраж»та право на постійне користування земельними ділянками площею 5,0 га та 9,5 га, які розташовані на території Зачепилівської селищної ради, та згідно з державними актами серія ХР № 11-00-000624 від 08.08.1995 р. та серія ХР № 11-00-000604 від 12.06.1996 р. були видані на імя засновника господарства - ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 р. право власності на яке вони і просять визнати в суді.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 наполягав на задоволенні позову, пояснивши, що він є членом спірного фермерського господарства «Міраж»та після смерті спадкодавця фактично прийняв спадщину так як постійно проживав з померлим батьком, після смерті якого безпосередньо організував подання від імені фермерського господарства звітів до органів статистики та податкових органів з метою сплати податків та інших обовязкових платежів.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2. також наполягала на задоволенні позову, надавши аналогічні покази.
В судовому засіданні представник відповідача Зачепилівської районної державної адміністрації Харківської області визнала позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в повному обсязі, що відповідає положенням ч.4 ст.174 ЦПК України, пояснивши, що земля була раніше передана в постійне користування гр.. ОСОБА_5, тому права територіальної громади при визнанні даного позову в частині передачі права постійного користування не будуть порушені.
Від відповідача Зачепилівської селищної ради Харківської області надійшла заява про розгляд справи за відсутністю їх представника, проти позовних вимог не заперечують.
В судовому засіданні третя особа ОСОБА_4 проти задоволення позову не заперечувала, визнавши його в повному обсязі.
Від третьої особи державної нотаріальної контори надійшла заява про розгляд справи за відсутністю їх представника, проти позовних вимог не заперечують.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
За таких обставин, та враховуючи те, що визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2, являючись спадкоємцями майна померлого громадянина, яке складається з фермерського господарства та права постійного користування земельними ділянками, які відповідно до положень ч. 2 ст. 407 ЦК України можуть передаватися у порядку спадкування, тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовної заяви.
На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 10,11,174 ч.4, 208,209,212,214,215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Зачепилівської районної державної адміністрації Харківської області, Зачепилівської селищної ради Харківської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог - Зачепилівська державна нотаріальна контора, ОСОБА_4 про визнання права власності на фермерське господарство та права постійного користування земельною ділянкою задовольнити в повному обсязі.
Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2:
-право спільної сумісної власності в порядку спадкування за законом на фермерське господарство «Міраж», код ЄДРПОУ 23323378, місцезнаходження: вул.. Радянська, 12, сел.. Зачепилівка, Зачепилівського району, Харківської області, засновником та головою якого був ОСОБА_5, померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 р.;
-право постійного користування за законом земельними ділянками площею 5,0 га та 9,5 га, які розташовані на території Зачепилівської селищної ради, та згідно з державними актами серія ХР № 11-00-000624 від 08.08.1995 р. та серія ХР № 11-00-000604 від 12.06.1996 р. були видані на імя засновника господарства - ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 р.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Головуючий, суддя Зачепилівського районного суду
Харківської області Гришин П.В.
Судове рішення № 18677204, Зачепилівський районний суд Харківської області було прийнято 15.08.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2013/2-161/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: