Рішення № 18676129, 27.10.2009, Болградський районний суд Одеської області

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

27 жовтня 2009 року м. Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кодінцевої С.В.,

за участю секретаря - Бочковар Ю.В.,

у відкритому судовому засіданні в м. Болград розглянув цивільну справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна Компанія Одесаобленерго» в особі Болградського району електричних мереж (надалі ВАТ «ЕК Одесаобленерго») до ОСОБА_1 про стягнення суми збитків, -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «ЕК Одесаобленерго» в особі Болградського РЕМ звернулось до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач за адресою свого проживання зробив самовільне підключення після відключення від електролічильника, що було зафіксовано актом № 0072645 від 08.04.2009 року, тобто було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, чим відповідач спричинив збитки енергопостачальнику у розмірі 329.63 грн.

10 червня 2009 року відповідачем вдруге було допущено порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме шляхом накиду проводів потужності на лінію електропередач поза електролічильником, що зафіксовано актом № 0085022, та як наслідок завдано збитків енергопостачальнику у розмірі 850.95 грн.

Представник позивача в судове засідання не прибув, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, про що в справі є відповідні докази (ас.26). Подав заяву про розгляд справи у його відсутність та зазначив, що позов підтримує, просить його задовольнити у повному обсязі (ас.31).

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином, про що в справі є відповідні докази (ас.30).Заяви про відкладення розгляду справи до суду не надавав.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України (ас.31).

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази, які є в матеріалах справи, суд вважає, що позовна заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що відповідач проживає в АДРЕСА_1 його будинок підключений до електромережі, належної позивачу, а тому відповідач є споживачем Болградського РЕМ, структурної одиниці ВАТ «ЕК Одесаобленерго».

Позивач не заперечує того, що Болградський РЕМ надавав, а відповідач ОСОБА_1 споживав електричну енергію в будинку за адресою свого проживання, при цьому у письмовій формі договір укладений не був.

8 квітня 2009 року в будинку відповідача було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, яке виразилося в самовільному підключенні до електромережі позивача після відключення від електролічильника

Вказане порушення зафіксовано актом № 0072645 від 08.04.2009 року (а.с.8), який підписаний трьома представниками Болградського РЕМ та відповідачем. Останній будь-яких заперечень щодо його складання в акті не зазначив.

10 червня 2009 року відповідач повторно допустив порушення Правил користування електричною енергією для населення, яке виразилося в накиді проводів навантаження на лінію електропередач поза приладом обліку, тобто спожита електроенергія не обліковувалася лічильником. Вказане порушення зафіксовано актом № 0085022від 10.06.2009 року (ас. 11), який підписаний двома представниками Болградського РЕМ та відповідачем та фотоматеріалом доданим до акту (а.с. 12). Останній будь-яких заперечень щодо його складання в акті не зазначив.

Надавши оцінку зазначеним вище обставинам по справі, суд вважає встановленою наявність порушення позивачем Правил користування електричною енергією для населення.

Взаємовідносини між громадянами (споживачами електричної енергії) та енергопостачальниками регулюються Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.99 N 1357, наступними змінами (далі - Правила).

Правила обовязкові для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками незалежно від форм власності (абзац другий пункту 1 Правил).

Згідно до вимог ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» від 16.10.97р. №575, п.п. 42, 48 Правил, споживач енергії зобовязаний узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, додержуватись вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії і несе відповідальність за порушення його умов та правил користування електричною енергією (у т.ч. за споживання електричної енергії без приладів обліку) згідно із законодавством України.

Винність ОСОБА_1 у тому, що він станом на 8 квітня 2009 року безобліково споживав електроенергію шляхом самовільного підключення до електромереж після відключення від електролічильника та станом на 10 червня 2009 року безобліково споживав електроенергію із застосуванням накиду проводів навантаження на лінію електропередач, в звязку з чим електроенергія споживається проте лічильником не обліковується та своїми діями завдав збитків відповідачу, підтверджується належно оформленими актами № 0072645 від 08.04.2009 p., № 0085022 від 10.06.2009 року та доданим до нього фотоматеріалом виявленого порушення і позивачем не оспорюється, про що свідчить його підпис в актах про порушення (а. с. 8, 11-12).

На момент розгляду справи дані Акти відповідачем не оскаржені.

Згідно з Правилами споживач несе відповідальність відповідно до законодавства за крадіжку електроенергії у випадку самовільного підключення до електромереж.

На підставі викладеного, суд вважає, що дійсно відповідач ОСОБА_1 допустив винні дії при користуванні електроенергією, а саме: здійснив без облікове споживання електроенергії.

Згідно до п. 53 вищевказаних Правил та Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ України від 04.05.2006 року за № 562 (з останніми змінами від 18.12.2008 року № 1384) (чинних на час виникнення спірних правовідносин), розмір завданих електропостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії, за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показів приладу обліку чи його технічної перевірки до дня усунення порушення.

Відповідно до розрахунку заподіяних збитків на підставі акту № 0072645 від 08.04.2009 року розмір збитків, що зазнав енергопостачальник внаслідок порушення Правил споживачем ОСОБА_1 - складає 329.63 (ас. 10), на підставі акту № 0085022 від 10.06.2009 року розмір збитків складає - 850.95 грн. (ас. 14). Загальна сума збитків, спричинених відповідачем ОСОБА_1- 1 180.58 грн.

На час розгляду справи вказана сума відповідачем не сплачена.

Відповідач до суду не прибув та заперечень не надав.

Викладене підтверджується:

актом про порушення Правил користування електричною енергією для населення

№ 0072645 від 08.04.2009 року (ас.8);

протоколом № 41 від 24.04.2009 року засідання комісії по розгляду акта№ 0072645

від 08.04.2009 року (ас.9);

розрахунком кількості недорахованої електроенергії та її вартості № 4 (а.с. 10)

актом про порушення Правил користування електричною енергією для населення

№ 0085022 від 10.06.2009 року (ac.ll);

фотоматеріалом (ас. 12);

протоколом № 63 від 18.06.2009 року засідання комісії по розгляду акта№ 0085022

від 10.06.2009 року (ас. 13);

розрахунком кількості недорахованої електроенергії та її вартості № 1 (ас. 14);

даними по особовому рахунку № 2170/48 (ас. 15-16);

розрахунком кількості недорахованої електроенергії та її вартості № 1 (а.с. 14);

договором про користування електричною енергією (а.с. 17-20);

довідкою Червоноармійської сільської ради Болградського району Одеської

області від 26.10.2009 року (а.с.32).

В судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що позивач безобліково споживав електричну енергію.

У відповідності зі ст.88 ЦПК України також підлягають стягненню з відповідача судові витрати по оплаті державного мита в розмірі 51.00 грн. та витрати з інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120.00 грн.

Керуючись ст.ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», ст. 623 ЦК України, п. 42, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою KM Украши за № 1357 від 26.07.1999 року, Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ України від 04.05.2006 року за № 562, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 131, 208, 209, 212-215, 218, 224-228, 294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна Компанія Одесаобленерго» в особі Болградського району електричних мереж - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» (розподільчий рахунок № 2603430103790, МФО 328855, Код 25028991, Ф. ОД. ОУ. ВАТ «Держощадбанк» м. Одеса) збитки в сумі 1 180.58 гри. (одну тисячу сто вісімдесят гривен пятдесят вісім копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» 51.00 грн. - державного мита 120.00 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На це заочне рішення відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії може бути подана заява до Болградського районного суду Одеської області про перегляд цього заочного рішення.

Заочне рішення суду може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Справа № 2-ц-1252/09 Категорія ЦП: 23

Головуючий у першій інстанції Кодінцева С В.