Постанова № 18674767, 18.10.2011, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2011 р. м. Чернівці Справа № 2а/2470/2363/11

16:25 год.

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Левицький В.К., розглянувши у порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовомуправління Пенсійного фонду в Шевченківському районі м. ЧернівцідоТовариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Марінполь -ДХ"про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду в Шевченківському районі м. Чернівці звернулося в суд з адміністративним позовом доТовариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Марінполь -ДХ"(далі - відповідач) про стягнення заборгованості по сплаті єдиного внеску до Пенсійного фонду України в сумі 8256,94 грн. Позов мотивовано тим, що за відповідачем рахується борг по єдиному соціальному внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування за травень - липень 2011 р. Оскільки, заборгованість в добровільному порядку відповідачем не сплачена, позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення вказаної заборгованості.

Відповідач належним чином повідомлений про відкриття скороченого провадження даної справи за адресою, внесеною до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців, що підтверджується довідкою Укрпошти від 05.10.2011 р. Згідно довідки Укрпошти, що надійшла до суду 10 жовтня 2011 р. , рекомендоване поштове відправлення адресоване відповідачу повернуто до суду у зв’язку з тим, що за зазначеною адресою не знаходиться. Відповідно до ст. 18 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців” відомості внесені до Єдиного державного реєстру вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін. Враховуючи приписи ст.ст. 35 та 167 КАС України, суд вважає, що відповідач належним чином повідомлений про відкриття скороченого провадження, незважаючи на повернення поштового відправлення, яке не вручено останньому з незалежних від суду причин.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши повідомлені позивачем обставини, суд вважає що наявні достатні підстави для прийняття судового рішення і приходить до висновку, що адміністративний позов слід задовольнити повністю.

Відповідно до ст. 5 Закону України “Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Марінполь -ДХ" (60313, вул. Комунальників, 8, с. Магала, Новосельцького району, Чернівецької області, ідентифікаційний номер 21412698) перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Чернівці в якості платника страхових внесків.

Судовим розглядом встановлено, що позивачем на адресу відповідача направлялась вимога № Ю 39/8 від 23.08.2011 р. про сплату суми недоїмки зі сплатою єдиного внеску в розмірі 19101,48 грн., яка отримана останнім 25 серпня 2011 р., що підтверджується відміткою про вручення в рекомендованого поштового відправлення.

Згідно ст. 1 Закону України “Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування”від 08.07.2010 р. № 2464-VI (далі –Закон № 2464-VІ) єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (далі - єдиний внесок) - консолідований страховий внесок, збір якого здійснюється до системи загальнообов'язкового державного соціального страхування в обов'язковому порядку та на регулярній основі з метою забезпечення захисту у випадках, передбачених законодавством, прав застрахованих осіб та членів їхніх сімей на отримання страхових виплат (послуг) за діючими видами загальнообов'язкового державного соціального страхування.

У відповідності до ст. 6 Закону № 2464-VІ платники єдиного внеску зобов'язані своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

Частиною 8 ст.9 Закону № 2464-VІ платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Базовим звітним періодом є календарний місяць

Відповідно до ст. 25 Закону № 2464-VІ територіальний орган Пенсійного фонду у порядку, за формою і в строки, встановлені Пенсійним фондом за погодженням з центральним органом виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики, надсилає платникам єдиного внеску, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом. Платник єдиного внеску зобов'язаний протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги про сплату недоїмки сплатити суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею. У разі якщо платник єдиного внеску протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги не сплатив зазначені у вимозі суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею, не узгодив вимогу з органом Пенсійного фонду, не оскаржив вимогу в судовому порядку або не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів з дня надходження узгодженої вимоги, територіальний орган Пенсійного фонду надсилає в порядку, встановленому законом, до підрозділу державної виконавчої служби вимогу про сплату недоїмки.

Як вбачається із матеріалів справи, у десятиденний строк суму недоїмки відповідач не сплатив, вказану вимогу не оскаржував.

Постановою Чернівецького окружного адміністративного суду від 23.08.2011 р. в справі № 2а/2470/1717/11 за позовом управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Чернівці до ТОВ ВКФ "Марінполь-ДХ" про стягнення заборгованості позов задоволено. Стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованості в сумі 10844,54 грн. У звязку з наведеним, заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування станом на 23.08.2011 р. складає 8256,94 грн. (19101,48 грн. - 10844,54 грн.)

Згідно із п.5. ч.4 ст.25 Закону № 2464-VІ територіальний орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки. При цьому заходи досудового врегулювання спорів, передбачені законом, не застосовуються.

Судом з достовірністю встановлено наявність з боку відповідача порушень вимог Закону України “Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування” в частині порушення строку сплати недоїмки, а тому суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню в частині несвоєчасної сплати єдиних внесків в сумі 8256,94 грн.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України та ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідач не довів належними та допустимими доказами відсутності або погашення ним в добровільному порядку заборгованості по платежах перед Пенсійним фондом України.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір), відповідно до ст. 94 КАС України, стягненню з відповідача не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 94, 1832, 160, 256 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Адміністративний позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Марінполь -ДХ" (60313, вул. Комунальників, 8, с. Магала, Новосельцького району, Чернівецької області, ідентифікаційний номер 21412698)на користьуправління Пенсійного фонду в Шевченківському районі м. Чернівці заборгованість в сумі 8256,94 грн.

3.Постанову звернути до негайного виконання.

Постанова суду набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Постанова суду за результатами скороченого провадження може бути оскаржена до Вінницький апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

          Суддя В.К. Левицький