Ухвала суду № 18673139, 13.10.2011, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"13" жовтня 2011 р. Справа № 1/133-50

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Савченко Г.І.

судді Мельник О.В. , судді Грязнов В.В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача Сільськогосподарського приватного підприємства "Злата" на рішення господарського суду Волинської області від "15" вересня 2011 р. у справі № 1/133-50

за позовом Публічне акціонерне товариство "Український інноваційний банк" в особі Луцьке центральне відділення ПАТ "Укрінбанк"

до Сільськогосподарське приватне підприємство "Злата"

про стягнення в сумі 808 243 грн. 13 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 15.09.2011 року у справи № 1/133-50 позов задоволено в повному обсязі.

Стягнуто з сільськогосподарського приватного підприємства «Злата», с. Липини, Луцького району код ЄДРПОУ 31824377 на користь публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк»в особі Луцького центрального відділення ПАТ «Укрінбанк», м. Луцьк, пр. Соборності, 32, код ЄДРПОУ 05839888 500 000 грн. заборгованості по кредиту, 249 511, 69 грн. –заборгованості по відсотках, 8 073, 90 грн. –пені по несплачених відсотках, 50 657, 54 грн. - пені по заборгованості по кредиту, 8 082, 43 грн.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач - Сільськогосподарське приватне підприємство "Злата" подав апеляційну скаргу 30.09.2011 року (згідно штемпеля поштового зв"язку на конверті).

Розглянувши подану апеляційну скаргу, колегія суддів прийшла до висновку про повернення останньої без розгляду з огляду на таке.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати державного мита.

За умовами підпункту "г" пункту 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" № 7-93 від 21.01.1993 р., із апеляційних скарг на рішення господарських судів справляється державне мито у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви, для розгляду в першій інстанції, а із спорів майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Скаржником не додано до апеляційної скарги доказів сплати державного мита.

За неведеної обставини апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу Сільськогосподарського приватного підприємства "Злата" без розгляду.

2. Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у пунктах 1, 2, 3 частини 1 ст. 97 ГПК, апеляційна скарга може бути подана повторно.

3. У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотаннями про його відновлення.

Додаток: заявнику - матеріали скарги з конвертом всього на 6-ти арк.

Головуючий суддя Савченко Г.І.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Грязнов В.В.

01-11/14107/11