Постанова № 18673015, 05.10.2011, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" жовтня 2011 р. Справа №5019/1327/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Бригінець Л.М. , судді Щепанська Г.А. при секретарі Риштун О.М.

за участю представників сторін:

представник від органу прокуратури - не з'явився

від Кабінету Міністрів України - не з'явився

позивача - ВАТ Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" - Підкоша Г.Д.

відповідача - ОСОБА_1 (довіреність від 18.02.2011р.), ОСОБА_2 (довіреність від 10.06.2011р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся-Агро" на рішення господарського суду Рівненської області від 19.07.2011 року у справі №5019/1327/11

Позивач: Заступник прокурора м.Рівне в інтересах держави уповноваженим органом якої виступає Кабінет Міністрів України в особі Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" в особі Рівненської філії Національної акціонерної компанії "Украгролізинг"

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Полісся-Агро"

про стягнення в сумі 108 183 грн. 22 коп.

Судом розяснено представникам сторін права та обовязки, передбачені ст.ст.20, 22 ГПК України.

Клопотання про технічну фіксацію судового процесу не поступало, заяв про відвід суддів не надходило.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області №5019/1327/11 від 19.07.2011 року (суддя Мамченко Ю.А.) позов задоволено частково, припинено провадження у справі в частині стягнення основного боргу в розмірі 18 107,81 грн., стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся-Агро" на користь Відкритого акціонерного товариства НАК "Украгролізинг" в особі відокремленого підрозділу - Рівненської філії НАК "Украгролізинг" основний борг у сумі 55 890 грн. 40 коп., пеню у сумі 514 грн. 00 коп., 3 % річних у сумі 99 грн. 48 коп., та штраф у сумі 33571 грн. 53 коп., стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся-Агро" в дохід державного бюджету України державне мито у сумі 558 грн. 04 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп..

Рішення господарського суду Рівненської області мотивоване тим, що доказами підтверджено прострочення відповідача по сплаті лізингових платежів зі строком сплати 25.02.2010 року, 19.02.2010 року, що є порушенням умов п.п.3.4.3, 4.2 Договору від 23.09.2008 року, п.п.3.4.3, 4.2 Договору від 01.04.2009 року, а умовами Договорів передбачена відповідальність за прострочення по сплаті лізингових платежів.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Полісся-Агро" оскаржило його в апеляційному порядку. У своїй апеляційній скарзі відповідач просить скасувати рішення місцевого господарського суду в частині стягнення штрафу в розмірі 33 571 грн. 53 коп. з посиланням на обставини, викладені в апеляційної скарги.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду №5019/1327/11 від 26.08.2011 року відновлено строк на апеляційне оскарження та прийнято до розгляду апеляційну скаргу відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся-Агро" на рішення господарського суду Рівненської області від 19.07.2011 року у справі №5019/1327/11.

Заступником прокурора м.Рівне подано суду відзив на апеляційну скаргу, в якому він просить апеляційну скаргу відповідача залишити без задоволення, а рішення без змін.

ВАТ НАК "Украгролізинг" подано суду відзив на апеляційну скаргу, в якому позивач просить апеляційну скаргу ТОВ "Полісся-Агро" залишити без задоволення, а рішення без змін.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду №5019/1327/11 від 02.09.2011 року розгляд апеляційної скарги колегією суддів було відкладено.

Розпорядженням голови Рівненського апеляційного господарського суду №5019/1327/11 від 03.10.2011 року відповідно до затверджених складів колегій Рівненського апеляційного господарського суду внесено зміни до складу колегії суддів, окрім заміни головуючого судді та визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Демидюк О.О., суддя Бригінець Л.М., суддя Щепанська Г.А..

За результатами судового засідання 03.10.2011 року в присутності представників сторін колегією суддів оголошувалась перерва до 05.10.2011 року на 11:00 год..

Представники від органу прокуратури та Кабінету Міністрів України в судове засідання 05.10.2011 року не з'явились. Явка представників сторін в судове засідання не вимагалась. Судова колегія вважає, що неявка представників не перешкоджатиме перегляду рішення господарського суду Рівненської області від 19.07.2011 року у справі №5019/1327/11.

В судових засіданнях колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду, неодноразово заслухала представників позивача та відповідача, вивчила та дослідила матеріали справи та наявні в ній докази, розглянула матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, відзиви на апеляційну скаргу, перевірила правильність застосування судом норм матеріального та процесуального права, та прийшла до висновку, що апеляційну скаргу слід задовольнити, а рішення господарського суду Рівненської області в частині стягнення штрафу в розмірі 33 571 грн. 53 коп. скасувати, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, 23 вересня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" (надалі - лізингодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Полісся-Агро" (надалі - лізингоодержувач) укладено Договір фінансового лізингу №17-08-528 бфл/360 (далі - Договір від 23.09.2008 року).

Відповідно до п.1.1 Договору, лізингодавець передає лізингоодержувачу у користування на визначений договором строк предмет лізингу, який набувається ним у власність у постачальника, самостійно обраного лізингоодержувачем, та визначений у додатку до договору "Найменування, кількість, ціна і вартість предмета лізингу", що є специфікацією предмета лізингу, а останній сплачує за це лізингові платежі на умовах Договору.

На виконання умов Договору від 23.09.2008 року відповідачу передано комплект обладнання для вирощування та відгодівлі свиней типу СТО "Відгодівля" по акту №1 приймання-передачі сільськогосподарської техніки від 25.11.2008 року.

Сторони погодили графік сплати лізингових платежів (п.4.2 Договору від 23.09.2008 року).

Згідно з п.3.4.3 Договору від 23.09.2008 року лізингоодержувач зобовязаний своєчасно та у повному обсязі сплачувати лізингодавцю лізингові платежі відповідно до умов Договору.

Відповідачем лізингові платежі сплачувалися несвоєчасно та не в повному обсязі.

Станом на 10.06.2011 року заборгованість відповідача по лізинговим платежам за Договором від 23.09.2008 року зі строком сплати 25.05.2011 року становить 59 652 грн.85 коп..

Також, 01 квітня 2009 року між Відкритим акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" (надалі - лізингодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Полісся-Агро" (надалі - лізингоодержувач) укладено договір фінансового лізингу №17-09-91 бфл/131 (далі - Договір від 01.04.2009 року), відповідно до п.1.1 якого лізингодавець передає лізингоодержувачу у користування на визначений договором строк предмет лізингу, який набувається ним у власність у постачальника, самостійно обраного лізингоодержувачем, та визначений у додатку до договору «Найменування, кількість, ціна і вартість предмета лізингу», що є специфікацією предмета лізингу, а останній сплачує за це лізингові платежі на умовах Договору.

На виконання умов Договору від 01.04.2009 року відповідачу передано трактор МТЗ-82.1.26, зав.№ 011389, 011393 по акту №204 приймання-передачі сільськогосподарської техніки від 19.05.2009 року.

Сторони погодили графік сплати лізингових платежів (п.4.2 Договору від 01.04.2009 року).

Згідно з п.3.4.3 Договору від 01.04.2009 року лізингоодержувач зобовязаний своєчасно та у повному обсязі сплачувати лізингодавцю лізингові платежі відповідно до умов Договору.

Відповідачем лізингові платежі сплачувалися несвоєчасно та не в повному обсязі.

Станом на 10.06.2011 року заборгованість відповідача по лізинговим платежам за Договором від 01.04.2009 року зі строком сплати 19.05.2011 року становить 14345 грн.36 коп..

Відповідач частково сплатив суму боргу в розмір 18107,81 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи платіжними дорученнями. Позивач відмовився від стягнення з відповідача коштів в розмірі 18107,81 грн..

Відповідно до положень п.4 ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якшо позивач відмовився від позову в відмову прийнято господарським судом.

Станом на 19.07.2011 року сума основного боргу відповідача перед позивачем становить 55 840 грн. 40 коп.. В матеріалах справи відсутні докази оплати вказаної заборгованості.

Пунктом 7.1 Договору від 23.09.2008 року та п.7.1 Договору від 01.04.2009 року визначено відповідальність лізингоодержувача при порушенні зобовязань по сплаті лізингових платежів у вигляді пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який нараховується пеня, за кожен день прострочення від несплаченої суми.

Згідно зі ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки прострочення відповідача по сплаті лізингових платежів зі строком сплати 25.05.2011 року за Договором від 23.09.2008 року, зі строком сплати 19.05.2010 року за Договором від 01.04.2009 року має місце, то позовні вимоги про стягнення пені у сумі 514 грн.00 коп., 3% річних у сумі 99 грн. 48 коп. є підставними та підлягають задоволенню за обґрунтованим розрахунком позивача.

Наявність вищевказаної заборгованості відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю "Полісся-Агро" не оскаржується, в зв'язку з чим, дані позовні вимоги підлягають задоволенню та стягненню з відповідача.

Окрім того, згідно оскаржуваного рішення, місцевим господарським судом задоволено позовні вимоги про стягнення штрафу в розмірі 2% від вартості предмета лізингу на загальну суму 33 571 грн. 53 коп.. Рішення обґрунтоване тим, що відповідно до п.7.2 Договору від 23.09.2008 року, п.7.2 Договору від 01.04.2009 року за ненадання підтверджуючих документів про реєстрацію предмета лізингу, неповідомлення про зміну місцезнаходження та реквізитів, порушення інших зобов'язань, визначених Договором, лізингоодержувач сплачує штраф в розмірі 2 % від вартості предмета лізингу за кожний випадок порушення, що не звільняє лізингоодержувача від обов'язку виконання умов Договору.

Колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду не може погодитись з такими висновками місцевого господарського суду з огляду на наступне.

Відповідно до п.7.2 Договору фінансового лізингу за ненадання підтверджуючих документів про реєстрацію предмета лізингу, неповідомлення про зміну місцезнаходження та реквізитів, порушення інших зобов'язань, визначених Договором, лізингоодержувач сплачує штраф в розмірі 2 % від вартості предмета лізингу за кожний випадок порушення, що не звільняє лізингоодержувача від обов'язку виконання умов Договору.

За невиконання лізингоодержувачем строків сплати лізингових платежів (п.п. 3.4.3) Договором передбачено відповідальність, визначену у п.7.1 Договору, а саме, за порушення строків сплати лізингових платежів лізингоодержувач за кожний календарний день прострочення від несплаченої суми сплачує лізингодавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який нараховується пеня. Позивач скористався своїм правом на вказаний вид штрафних санкцій за визначене умовами договору порушення та нарахував пеню в сумі 514 грн.00 коп..

Умови застосування господарських санкцій у вигляді штрафу у разі порушення лізингоодержувачем договірних зобов'язань детально прописані в суттєвих умовах Договору, а саме у п.п.7.2, 7.3, 7.5 п.7 даного правочину, де зазначається про кожний конкретний випадок застосування такого штрафу. Вид порушення, як порушення інших зобов'язань, визначений п.7.2 Договору, не може застосовуватись саме до прострочення строків сплати лізингових платежів, оскільки даний пункт Договору не містить посилання на п.п.3.4.3, внаслідок чого відсутній причинно-наслідковий зв'язок між порушенням стороною строків оплати лізингових платежів та застосуванням у такому випадку штрафу визначеного п.7.2 Договору.

Відповідно до ст. 628 ЦК України Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Умови застосування господарських санкцій у вигляді штрафу за інші порушення Лізингоодержувачем договірних зобов'язань детально прописані в суттєвих умовах Договору, а саме, у п.п. 7.2, 7.3, 7.5, п.7 даного правочину де зазначається про кожний конкретний випадок застосування такого штрафу. Саме умов про застосування такого штрафу за несвоєчасну сплату лізингових платежів дані пункти Договору не містять, а відтак, відсутня правова підстава для його стягнення за даний вид правопорушення. Сторони не погоджували сплату штрафу у розмірі 2% за прострочення виконання термінів оплати лізингових платежів, умовами договору такої штрафної санкції не передбачено, як не передбачено даної штрафної санкції і актами цивільного законодавства які є обов'язковими до виконання.

Крім того, згідно зі статтею 61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення, а штраф і пеня відносяться до одного виду юридичної відповідальності, у звязку з чим апеляційний господарський суд не погоджується з висновками попередньої судової інстанцій у даній частині і знаходить підстави для задоволення апеляційної скарги.

На підставі усього вищевикладеного місцевому господарському суду необхідно було відмовити Позивачу в задоволенні позовних вимог в частині стягнення штрафу в розмірі 33 571 грн. 53 коп., як накладеному з порушенням норм чинного законодавства.

А тому, з огляду на викладене, апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, а рішення суду скасуванню в частині стягнення з відповідача 33 571 грн. 53 коп. штрафу та в частині стягнення судових витрат.

Керуючись ст.ст. 99, 101, 103-105 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся-Агро" на рішення господарського суду Рівненської області від 19.07.2011 року у справі №5019/1327/11 задовольнити.

2. Рішення господарського суду Рівненської області від 19.07.2011 року у справі №5019/1327/11 скасувати в частині стягнення з відповідача штрафу в розмірі 33 571 грн. 53 коп. та в частині стягнення судових витрат.

3. Резолютивну частину рішення господарського суду Рівненської області від 19.07.2011 року у справі №5019/1327/11 викласти в наступній редакції:

"Позов задовольнити частково.

Припинити провадження у справі в частині стягнення основного боргу в розмірі 18 107 грн. 81 коп..

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся-Агро" (35314, с.Олишва, вул.Лісова,1, Рівненський р-н, Рівненська обл., код ЄДРПОУ 25931001) на користь Відкритого акціонерного товариства НАК "Украгролізинг" в особі відокремленого підрозділу - Рівненської філії НАК "Украгролізинг" (33028, м.Рівне, вул.Словацького, 4/6, код ЄДРПОУ 25931001) основний борг у сумі 55890 грн. 40 коп., пеню у сумі 514 грн. 00 коп., 3 % річних у сумі 99 грн. 48 коп..

В решті позову відмовити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся-Агро" (35314, с.Олишва, вул.Лісова,1, Рівненський р-н, Рівненська обл., код ЄДРПОУ 25931001) в дохід державного бюджету України державне мито у сумі 565 грн. 31 коп..

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся-Агро" (35314, с.Олишва, вул.Лісова,1, Рівненський р-н, Рівненська обл., код ЄДРПОУ 25931001) в дохід державного бюджету України витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 148 грн. 07 коп.."

4. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства НАК "Украгролізинг" в особі відокремленого підрозділу - Рівненської філії НАК "Украгролізинг" (33028, м.Рівне, вул.Словацького, 4/6, код ЄДРПОУ 25931001) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся-Агро" (35314, с.Олишва, вул.Лісова,1, Рівненський р-н, Рівненська обл., код ЄДРПОУ 25931001) державне мито за розгляд апеляційної скарги у сумі 280 грн. 00 коп..

5. Видачу наказів доручити господарському суду Рівненської області.

6. Справу №5019/1327/11 направити до господарського суду Рівненської області.

7. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку згідно з Розділом XII-1 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Бригінець Л.М.

Суддя Щепанська Г.А.

01-12/13722/11