Ухвала суду № 18672577, 04.10.2011, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

04 жовтня 2011 року

справа № 5020-3/185

За заявою Міністерства оборони України (03168, м. Київ, Повітрофлотський проспект, 6) про роз’яснення рішення Господарського суду міста Севастополя від 03.02.2011 по справі №5020-3/185

За позовом Заступника військового прокурора

Військово-Морських Сил України,

ідентифікаційний код 20711909

(вул. Леніна, 41, м. Севастополь, 99011)

в інтересах Міністерства оборони України,

держави ідентифікаційний код 00034022

в особі (Повітрофлотський проспект, 6, м. Київ, 03168)

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Севастопольмарінсервіс”,

ідентифікаційний код 32945384

(набережна Назукіна, 5, м. Севастополь, 99042)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державного підприємства Міністерства оборони України

„Феодосійський судномеханічний завод”,

ідентифікаційний код 08385169

(вул. Горького, 19, м. Феодосія, АР Крим, 98112)

Товариства з обмеженою відповідальністю „Трудовий колектив

Балаклавського судноремонтного заводу „Металіст”

(99043, м. Севастополь, вул. Каліча, 2)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю

„Об’єднання „Технохімкомплект”,

ідентифікаційний код 19183061

(вул. Козлова, 45, м. Сімферополь, 95011)

про визнання права власності та витребування майна,

Суддя О.С. Погребняк

Представники:

прокурор (Заступник військового прокурора Військово-Морських Сил України) –Бучко Р.В., - прокурор відділу військової прокуратури ВМС України, посвідчення № 299 від 28.09.2011;

позивач (Міністерство оборони України) –не з’явився;

відповідач (ТОВ "Севастопольмарінсервіс") –не з’явився;

третя особа (ДП Міністерства оборони України „Феодосійський судномеханічний завод”) –не з’явився;

третя особа (ТОВ «ТК „Балаклавський судноремонтний завод „Металіст”) –не з’явився;

третя особа (ТОВ „Об’єднання „Технохімкомплект”) –не з’явився.

ВСТАНОВИВ:

19.11.2010 Заступник військового прокурора Військово-Морських Сил України звернувся до господарського суду міста Севастополя в інтересах держави в особі Міністерства оборони України з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Севастопольмарінсервіс” про визнання права власності та витребування майна.

Ухвалою від 22.11.2010 позовна заява прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 5020-3/185.

Ухвалою від 02.12.2010 до участі у справі були залучені ДП МОУ „Феодосійський судномеханічний завод” та ДП МОУ „Балаклавський судноремонтний завод „Металіст” в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, а також ТОВ „Об’єднання „Технохімкомплект” –в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Заявою від 13.01.2011 /том 1, арк. с. 114/ прокурор уточнив позовні вимоги та просив:

1) Визнати за Державою Україна в особі Міністерства оборони України право власності на нерухоме майно, розташоване по вул. Будівельній, 20 у м. Севастополі, а саме: будівлю цеху РСУ (літ. А) з прибудовою (літ. а) та сходами; гараж (літ. Б) зі сходами; склад (літ. В); склад (літ. Г); склад для сушки деревини (літ. Д) з прибудовою (літ. Д1); будівлю пилорами (літ. Ж) з прибудовами (літ. ж, ж1); ковальський цех (літ. З) з ґанком; деревообробний цех (літ. Е) з прибудовою (літ. Е1), чотирма ґанками та сходами; будівлю охорони (літ. И) зі сходами; недобудовану будівлю (літ. К); трансформаторну підстанцію (літ. Л); огорожу та ворота кількістю 2 шт., загальною вартістю 431 534,00 грн.

2) Витребувати з незаконного володіння ТОВ „Севастопольмарінсервіс” на користь держави Україна в особі Міністерства оборони України нерухоме майно, розташоване по вул. Будівельній, 20 у м. Севастополі, а саме: будівлю цеху РСУ (літ. А) з прибудовою (літ. а) та сходами; гараж (літ. Б) зі сходами; склад (літ. В); склад (літ. Г); склад для сушки деревини (літ. Д) з прибудовою (літ. Д1); будівлю пилорами (літ. Ж) з прибудовами (літ. ж, ж1); ковальський цех (літ. З) з ґанком; деревообробний цех (літ. Е) з прибудовою (літ. Е1), чотирма ґанками та сходами; будівлю охорони (літ. И) зі сходами; недобудовану будівлю (літ. К); трансформаторну підстанцію (літ. Л); огорожу та ворота кількістю 2 шт., загальною вартістю 431 534,00 грн.

Рішенням Господарського суду міста Севастополя від 03.02.2011 позов задоволено в повному обсязі: визнано за Державою Україна в особі Міністерства оборони України право власності на нерухоме майно, розташоване по вул. Будівельній, 20 у місті Севастополі, а саме: будівлю цеху РСУ (літ. А) з прибудовою (літ. а) та сходами; гараж (літ. Б) зі сходами; склад (літ. В); склад (літ. Г); склад для сушки деревини (літ. Д) з прибудовою (літ. Д1); будівлю пилорами (літ. Ж) з прибудовами (літ. ж, ж1); ковальський цех (літ. З) з ґанком; деревообробний цех (літ. Е) з прибудовою (літ. Е1), чотирма ґанками та сходами; будівлю охорони (літ. И) зі сходами; недобудовану будівлю (літ. К); трансформаторну підстанцію (літ. Л); огорожу та ворота кількістю 2 шт., загальною вартістю 431 534,00 грн., витребувано з незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю „Севастопольмарінсервіс” на користь держави Україна в особі Міністерства оборони України нерухоме майно, розташоване по вул. Будівельній, 20 у місті Севастополі, а саме: будівлю цеху РСУ (літ. А) з прибудовою (літ. а) та сходами; гараж (літ. Б) зі сходами; склад (літ. В); склад (літ. Г); склад для сушки деревини (літ. Д) з прибудовою (літ. Д1); будівлю пилорами (літ. Ж) з прибудовами (літ. ж, ж1); ковальський цех (літ. З) з ґанком; деревообробний цех (літ. Е) з прибудовою (літ. Е1), чотирма ґанками та сходами; будівлю охорони (літ. И) зі сходами; недобудовану будівлю (літ. К); трансформаторну підстанцію (літ. Л); огорожу та ворота кількістю 2 шт., загальною вартістю 431 534,00 грн., стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Севастопольмарінсервіс” в доход Державного бюджету України державне мито в сумі 4 400,34 грн., стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Севастопольмарінсервіс” в доход Державного бюджету України витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 11.05.2011 рішення господарського суду міста Севастополя від 03.02.2011 було залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 04.07.2011 касаційну скаргу було повернуто, касаційне провадження по справі було припинено відповідно до статті п. 4 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України.

05.09.2011 на адресу господарського суду міста Севастополя надійшла заява Міністерства оборони України про надання роз’яснення рішення Господарського суду міста Севастополя від 03.02.2011 №5020-3/185.

Ухвалою суду від 08.09.2011 призначено розгляд заяви Міністерства оборони України про роз’яснення рішення Господарського суду міста Севастополя від 03.02.2011 по справі №5020-3/185 на 20.09.2011.

У порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд заяви було відкладено 20.09.2011 на 04.10.2011.

У судове засідання позивач та треті особи явку уповноважених представників у судове засідання 04.10.2011не забезпечили, про дату, час та місце його проведення були повідомлені належним чином та своєчасно, про причину нез’явлення не сповістили.

У судове засідання 04.10.2011 відповідач явку уповноважених представників не забезпечив, до початку судового засідання надав клопотання про відкладення розгляду заяви у зв’язку з відрядженням представника.

У зв'язку з неявкою представників сторін, суд визнав за доцільне відкласти розгляд заяви.

Враховуючи, що заява про роз’яснення рішення суду не може бути розглянута у даному судовому засіданні, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви на 18 жовтня 2011 року о 12 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду м. Севастополя за адресою: м. Севастополь, вул. Павліченко, 5.

2. Повторно зобов’язати сторін виконати ухвалу суду від 08.09.2011, а саме надати суду письмову думку стосовно роз’яснення рішення суду від 03.02.2011 щодо можливості виконання рішення суду в частині повернення (можливості здійснення безпосереднього обліку) нерухомого майна державної власності, яке розташовано по вул. Будівельній у місті Севастополі, що було передано за договором від 08.08.2008 Регіональним відділенням ФДМУ в АРК та м. Севастополі в оренду ТОВ «ТК БСРЗ «Металіст».

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до пункту 5 статті 83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя підпис О.С. Погребняк