Ухвала суду № 18672566, 03.10.2011, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

03 жовтня 2011 року

справа № 5020-671/2011

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія з управління активами “Укрбуд” (99001, м. Севастополь, вул. Брестська, буд. 18-А, ідентифікаційний код 34271497)

до Державного підприємства “Севастопольський виноробний завод” (99009, м. Севастополь, вул. Портова, 8, ідентифікаційний код 05431414)

про стягнення 347874,56 грн.

Суддя О.С. Погребняк

Представники не викликались.

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Компанія з управління активами “Укрбуд” звернулось до господарського суду міста Севастополя з позовом до Державного підприємства “Севастопольський виноробний завод” про стягнення 347874,56 грн., яка, за твердженнями позивача, була помилково перерахована відповідачеві, при тому, що правові підстави для такого перерахування відсутні, жодних договірних відносин між сторонами не існує.

Ухвалою суду від 06.05.2011 позовну заяву було прийнято до розгляду у судовому засіданні 19.05.2011.

У судовому засіданні 06.06.2011 відповідач надав відзив на позов, в якому зазначив, що сума в розмірі 347874,56 грн. була перерахована в рамках у виконання договору № 125свз від 18.10.2010 про надання зворотної безпроцентної фінансової допомоги.

14.06.2011 представником позивача було заявлено клопотання про призначення у даній справі судової технічної експертизи документів, на вирішення якої просив поставити наступні запитання: чи виготовлені всі листи договору № 125свз від 18.10.2010 одночасно, чи виконані на одному принтері, на одній бумазі, одним шрифтом. Якщо ні, то зазначити відмінності. Також позивач просив суд на вирішення експерта поставити запитання –чи виготовлені всі листи договору № 125 від 18.10.2010 про надання зворотної безпроцентної фінансової допомоги одночасно, чи виконані на одному принтері, на одній бумазі, одним шрифтом. Якщо ні, то зазначити відмінності.

Ухвалою суду від 17.06.2011 було призначено судову технічну експертизу документів, провадження у справі №5020-671/2011 було зупинено до отримання висновку судової технічної експертизи документів.

03.10.2011 на адресу суду надійшов висновок судово-технічної експертизи документів та судової експертизи волокнистих матеріалів №7717/8151 від 26.09.2011 по господарській справі № 5020-671/2011.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд поновлює провадження у справі.

Керуючись ч. 3 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В :

1. Поновити провадження у справі №5020-671/2011.

2. Призначити розгляд справи на 13 жовтня 2011 року об 11 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду м. Севастополя за адресою: м. Севастополь, вул. Павліченко, 5.

3. Зобов’язати сторін надати суду письмові пояснення по суті спору з огляду на експертний висновок №7717/8151 від 26.09.2011, а також надати додаткові докази в підтвердження своїх правових позицій.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя підпис О.С. Погребняк