Ухвала суду № 18672564, 03.10.2011, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

03 жовтня 2011 року справа № 5020-1409/2011

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю

«Науково-виробниче підприємство «Енергостройресурс»

(99059, місто Севастополь, пер. Античний, 3 офіс 1,

ідентифікаційний код 31039174)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Югмонолітспецстрой»

(99059, місто Севастополь, вулиця Гер. Сталінграду, буд. 63, оф. 12,

ідентифікаційний код 34402741);

ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

про визнання договору купівлі-продажу корпоративних прав та додаткової угоди до нього недійсними,

Суддя О.С. Погребняк

За участю представників:

Позивач (ТОВ “Науково-виробниче підприємство “Енергостройресурс”) - ОСОБА_3. - представник, довіреність № б/н від 15.05.2011;

Позивач (ТОВ “Науково-виробниче підприємство “Енергостройресурс”) - ОСОБА_2 - представник, довіреність № б/н від 07.02.2011;

Відповідач (ТОВ “Югмонолітспецстрой”) - Марусіч С.В. - директор, паспорт серія НОМЕР_1 від 25.06.2004, виданий Гагарінським РВУМВС України в м.Севастополі;

Відповідач (ОСОБА_1) - ОСОБА_1, паспорт серія НОМЕР_2 від 09.04.1996, виданий Желєзнодорожним РВ Сімферопольського МУГУ МВС України в Криму.

Сутьспору:

Керуючий санацією Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Енергостройресурс»звернувся до господарського суду міста Севастополя з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Югмонолітспецстрой», ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу корпоративних прав та додаткової угоди до нього недійсними.

Ухвалою від 13.09.2011 позовну заяву прийнято до провадження суддею Погребняком О.С., справу призначено до розгляду у судовому засіданні 27.09.2011.

У порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкладався 27.09.2011 на 03.10.2011.

До початку судового засідання 03.10.2011 від керуючого санацією ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Енергостройресурс»Борисенка О.М. у порядку статті 22 Господарського процесуального кодексу України надійшла заява, засвідчена державним нотаріусом Алуштинської державної нотаріальної контори АР Крим, згідно з якою керуючий санацією просив провести розгляд справи за його відсутністю та зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі (10581/11 від 03.10.2011)..

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи у звязку з необхідністю витребування додаткових доказів по справі.

Враховуючи, що спір не може бути вирішений у даному судовому засіданні, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 05 жовтня 2011 року о 10 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду м. Севастополя за адресою: м. Севастополь, вул. Павліченко, 5.

2.Зобовязати сторін надати суду:

позивача:

-докази в підтвердження викладених в позові обставин;

-документи, додані до позовної заяви (оригінали для огляду);

відповідачів:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Югмонолітспецстрой»

-відзив на позов та документи, що підтверджують зазначені в ньому обставини, докази надсилання його позивачу;

-всі письмові докази, що стосуються предмету спору, в обґрунтування своїх пояснень чи заперечень проти позову.

-установчі документи (статут/положення/установчий договір), свідоцтво про державну реєстрацію, довідку статистики про включення до ЄДРПОУ (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи);

-докази виконання договору купівлі-продажу від 09.01.2008 та додаткової угоди до нього від 08.02.2008;

-документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси відповідача у судовому засіданні, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи);

Лошевкин Микола Олексійович

-відзив на позов та документи, що підтверджують зазначені в ньому обставини, докази надсилання його позивачу;

-всі письмові докази, що стосуються предмету спору, в обґрунтування своїх пояснень чи заперечень проти позову.

-паспорт (оригінал для огляду, копії 1, 2, 11 сторінок для приєднання до матеріалів справи), копія довідки про привласнення ідентифікаційного номеру);

-документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси відповідача у судовому засіданні, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи);

Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 “Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів”, і подаються з супровідним листом.

Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посвідчує особу (паспорт), підтверджує її повноваження та цю ухвалу.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя О.С. Погребняк