Рішення № 18672479, 04.10.2011, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2011 р.Справа № 18/1859/11

За позовом Sp.z o.o."ALBI", 30-720, Krakow, ul. Krzywda, 37

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кремнафтотрейдсервіс", 39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Цюрупи, 6/20, кв. 48

про стягнення 39099,43 грн.

Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача: Недбайло Ю.П.

від відповідача: не з'явився

Рішення оголошено в судовому засіданні 04.10.2011 року після виходу з нарадчої кімнати.

Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення 39099,43 грн. заборгованості за контрактом № 10/08 від 10.06.2008 року.

Представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Від відповідача на адресу суду надійшла заява б/н від 04.10.2011 року (вх. № 15491д від 04.10.2011 року) про визнання позову та розгляд справи без участі уповноваженого представника.

Клопотання про розгляд справи без участі уповноваженого представника відповідача судом задовольняється.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:

10.06.2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Кремнафтотрейдсервіс" (відповідач, продавець) та Sp.z o.o."ALBI" (позивач, покупець) був укладений контракт № 10/08 (а.с. 6-7), відповідно до умов якого продавець зобов'язався поставити на адресу покупця товар в кількості 840 тон протягом року рівними партіями, а саме - вугілля древесне та дошку дубову у відповідності до місячного обсягу поставки товарів, а покупець - здійснити 100% попередню оплату за узгоджений місячний обсяг постачання товару та прийняти товар згідно заявленої партії (п.п. 1.1., 1.2. контракту).

У відповідності до приписів п. 2.3. контракту № 10/08 від 10.06.2008 року (далі - контракт), оплата товару покупцем здійснюється шляхом 100% передоплати за весь місячний обсяг товару від заявленої та узгодженої партії банківським переказом на розрахунковий рахунок покупця на протязі 1-го банківського дня.

На виконання умов контракту позивачем відповідно до платіжного доручення про здійснення трансакції від 30.06.2008 року було перераховано на розрахунковий рахунок відповідача грошові кошти в сумі 13799,26 польських злотих, що станом на момент звернення до суду з даним позовом у відповідності до курсу НБУ склали 39099,43 грн. Факт перерахування коштів підтверджується наявною у справі копією витягу від 22.01.2009 року (а.с. 8).

Згідно п. 3.1. контракту, перша партія товару має бути поставлена покупцю на протязі від 10 до 17 банківських днів, а подальша поставка буде здійснюватися згідно узгодженого графіку поставки, поставка узгоджується заявкою між покупцем та продавцем.

Таким чином, відповідач мав поставити позивачу з урахуванням річної норми 70 тон товару не пізніше 17 банківських днів з дня отримання грошових коштів.

Відповідно до п. 3.2. контракту, продавець зобов'язаний своєчасно повідомити покупця про відвантаження товару.

В порушення умов укладеного контракту відповідач про відвантаження товару позивача не повідомив та поставку товару не здійснив.

20.11.2008 року, що підтверджується наявними у справі копії поштового чеку та квитанції (а.с. 51), позивач на адресу відповідача направив претензію № 1 від 15.11.2008 року (а.с. 9), якою повідомив його про припинення договірних відносин та вимагав повернення суми попередньої оплати за контрактом. Вказана претензія була залишена відповідачем без реагування, що і стало приводом для звернення до суду з даним позовом.

Згідно ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 174 ГК України, підставою виникнення господарських зобов'язань є, зокрема, господарські договори та інші угоди, передбачені законом.

Згідно ч. 1 ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У відповідності до ст. 712 ЦК України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст. ст. 509, 510 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу. Зобов'язання має грунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.

Згідно зі ст. ст. 526, 527 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст. 193 ГК України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

У відповідності до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 2 ст. 693 ЦК України, якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Згідно приписів ч. 3 ст. 612 ЦК України, якщо внаслідок прострочення боржника виконання зобов'язання втратило інтерес для кредитора, він може відмовитися від прийняття виконання і вимагати відшкодування збитків.

За змістом положень ст. 615 ЦК України, у разі порушення зобов'язання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом. Внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання частково або у повному обсязі відповідно змінюються умови зобов'язання або воно припиняється.

Відповідно до ч. 3 ст. 622 ЦК України, у разі відмови кредитора від договору (стаття 615 цього Кодексу) боржник звільняється від обов'язку виконати зобов'язання в натурі.

У відповідності до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Як вже було зазначено вище, від відповідача на адресу до суду надійшла заява про визнання позову від 04.10.2011 року (а.с. 46).

Дії позивача щодо визнання позову не суперечать чинному законодавству та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

За таких обставин, враховуючи вищенаведене та приймаючи до уваги приписи ч. 5 ст. 78 ГПК України, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Клопотання про витребування додаткових доказів по справі в порядку ст. 38 ГПК України від сторін не надходили.

У відповідності до п. 4 ст. 129 Конституції України та ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Сторони вільні у наданні до суду своїх доказів та у доведенні перед судом їх переконливості.

Таким чином, господарський суд, застосовуючи основні конституційні засади судочинства, принцип верховенства права, виходячи з фактичних обставин справи, з'ясування природи дійсних правовідносин між сторонами у даному спорі та чинного законодавства України, яке повинно застосовуватися до них при вирішенні спорів, дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

Судові витрати у відповідності до вимог ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 32-34, 43, 49, 78, 82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кремнафтотрейдсервіс" (39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Цюрупи, 6/20, кв. 48, код ЄДРПОУ 33733659) на користь Sp.z o.o."ALBI" (30-720, Krakow, ul. Krzywda, 37, ідентифікаційний номер REGON 120433810) - 39099,43 грн. боргу, 390,99 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Гетя Н.Г.