Ухвала суду № 18671472, 22.09.2011, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

ПРО ЗАТВЕРДЖЕННЯ ЗВІТУ ЛІКВІДАТОРА

ТА ПРИПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"22" вересня 2011 р. Справа № 2/50-10-3060

За заявою: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (інд. номер НОМЕР_1)

про банкрутство Науково-технологічного центру „ЕОС” у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю (код ЄДРПОУ 23865334).

Суддя Бахарєв Б.О.

Представники сторін:

Від кредиторів: не зявились;

Ліквідатор: арбітражний керуючий Ковальчук О.М. (ліцензія, ухвала).

Суть спору: про банкрутство.

Фізична особа-підприємць ОСОБА_2 звернувся до господарського суду Одеської області з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Науково-технологічного центру „ЕОС” (код ЄДРПОУ 23865334) згідно ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, оскільки останній неспроможний сплатити заборгованість у сумі 1800 грн.

Розглянув матеріали справи, суд встановив, що у боржника наявна заборгованість у сумі 1800 грн., що підтверджується матеріалами справи, а саме: договором про надання юридичних послуг № 055, актами прийому передачі наданих послуг та прибутковим касовим ордером.

Крім того боржник відсутній за юридичною адресою, що підтверджується довідкою з ЄДР від 07.07.2010.

За положеннями ч.1 ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у разі якщо громадянин - підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Постановою господарського суду Одеської області від 24.02.2011р. визнано банкрутом Науково-технологічний центр „ЕОС”, відкрито відносно Науково-технологічного центру „ЕОС” ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено ініціюючого кредитора - Фізичну особу-підприємця ОСОБА_2, зобовязано ліквідатора провести ліквідаційні заходи, передбачені Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ліквідатору письмово повідомити про визнання господарським судом відсутнього боржника Науково-технологічного центру „ЕОС” банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника в тому числі державну податкову інспекцію, банківські установи боржника, ДВС, державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю сплати обов'язкових платежів та зборів.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.07.2011р. припинено повноваження ліквідатора Науково-технологічного центру „ЕОС” у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю ФОП ОСОБА_2, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Ковальчука О.М.

Заяв про визнання кредитором Науково-технологічного центру „ЕОС” у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю до господарського суду Одеської області не надходило.

На виконання ухвали суду від 12.07.2011р. за результатами роботи ліквідатором надано суду звіт та ліквідаційний баланс, в якому активи не відображені, та звіт ліквідатора з підтверджуючими документами, які свідчать про відсутність у банкрута майна, транспортних засобів, грошових коштів та інших активів, у звязку з чим неможливе погашення грошових вимог кредитора в порядку ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. За довідкою ліквідатора банкрута ознак фіктивного банкрутства або доведення до банкрутства не виявлено.

Скарг на дії ліквідатора за час його роботи до господарського суду не надійшло.

Згідно п. п. 5, 6 ст. 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, вимоги, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, не розглядаються і вважаються погашеними та вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Приймаючи до уваги ознаки, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, а також враховуючи, відсутність у банкрута майна та грошових коштів для погашення кредиторської заборгованості і платоспроможність відновити неможливо, суд керуючись п. 6 ст. 40, ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” затверджує звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, ліквідує Науково-технологічний центр „ЕОС”, повноваження ліквідатора та провадження у справі припиняє.

Керуючись п. 6 ст. 40, ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Науково-технологічного центру „ЕОС” (65023, м. Одеса, вул. Ришельєвська, буд. 68, код ЄДРПОУ 23865334).

2.Ліквідувати Науково-технологічний центр „ЕОС”.

3.Вимоги кредиторів, які не задоволені за недостатністю майна вважати погашеними.

4.Зобовязати ліквідатора провести заходи щодо ліквідації товариства, забезпечити збереженість архівних документів банкрута і за погодженням із спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади у сфері архівної справи і діловодства або уповноваженою ним архівною установою, визначити місце подальшого їх зберігання у відповідності з ч.2 ст.34 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, про що повідомити суд.

5.Повноваження ліквідатора припинити.

6.Провадження у справі припинити.

Копію ухвали надіслати: кредитору, ліквідатору, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору ОМР.

Суддя </підпис/ >Бахарєв Б.О.