Ухвала суду № 18670860, 05.10.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

справа № 46/91-б05.10.11 За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю “Денман Груп” До Товариства з обмеженою відповідальністю “Бриз-1” (ідентифікаційний код 16396804)

Пробанкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

Представники:

Від заявникаОСОБА_1представник за довіреністю від 01.04.2011 р.

Від боржника Судаков А.А. директор, ОСОБА_2 представник за довіреністю від 08.02.2011 р.

Арбітражний керуючийДзус Т.І. (розпорядник майна)

Від осіб, які заявили грошові вимоги до боржника:

1.Державна податкова інспекція у Подільському районі м. Києва ОСОБА_3 (довіреність від 30.12.2010 р.);

2.Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Києва не зявився;

3.Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Києва ОСОБА_4 (довіреність від 13.11.2010 р.);

4.Товариства з обмеженою відповідальністю “Денман груп” ОСОБА_1 (довіреність від 01.04.2011 р.);

5.Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний промислово-інвстиційний банк” ОСОБА_5 (довіреність від 18.09.2011 р.);

6.ОСОБА_6 не зявився;

7.Товариство з обмеженою відповідальністю “Комбінат хлібопродуктів “Катеринопільський” ОСОБА_7 (довіреність від 01.09.2011 р.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 46/91-б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Бриз-1” на стадії розпорядження майном боржника.

Ухвалами від 12.09.2011 р. та 23.09.2011 р. розгляд справи у попередньому засіданні було відкладено на 23.09.2011 р., а також було відкладено розгляд питання про відсторонення від посади керівника боржника та зупинення провадження у справі до розгляду Київським апеляційним господарським судом справи № 51/19 через необхідність отримання додаткових доказів.

05.10.2011 р. в судове засідання прибули розпорядник майна, представники сторін та пяти осіб, які заявили грошові вимоги до боржника, в тому числі ініціюючого кредитора.

В ході судового засідання та розгляду питання про відсторонення керівника боржника від посади, судом було отримано особисті письмові заперечення Судакова А.А. з цього приводу, довідку про рух коштів боржника на банківському рахунку та копію звернення боржника до Прокуратури міста Києва щодо факту наявності векселю від 24.01.2005 р. № 32047814405.

Заслухавши пояснення представників сторін та вивчивши подані документи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, а також вирішення описаних вище клопотань, зважаючи на неналежне виконання Державною податковою інспекцією у Подільському районі м. Києва, Товариством з обмеженою відповідальністю “Комбінат хлібопродуктів “Катеринопільський”, Управлінням Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва, Публічним акціонерним товариством “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” та ОСОБА_6 вимог суду про подання додаткових доказів, відсутність яких унеможливлює закінчення 05.10.2011 р. попереднього засідання.

Керуючись Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи № 46/91-б на 07.11.2011 о 10:20. 1.Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 35.

2.Викликати у судове засідання боржника, його керівника особисто, заявника, осіб, які заявили грошові вимоги до боржника та розпорядника майна.

3.Зобовязати ініціюючого кредитора надати суду докази наявності обставин, встановлених ч. 2 ст. 12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” або ж письмові пояснення з цього приводу.

4.Зобовязати боржника надати суд докази відкриття нового банківського рахунку та копії попередніх договорів оренди, на що вказував представник Товариства з обмеженою відповідальністю “Бриз-1” у судовому засіданні.

5.Зобовязати Державну податкову інспекцію у Подільському районі м. Києва надати суду копії процесуальних документів, винесених Вищим адміністративним судом після відкриття касаційного провадження за касаційної скаргою Державної податкової інспекції в Подільському районі м. Києва на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 04.01.2010 р. № 22-а-79/09, докази чинності податкових повідомлень-рішень № 0001372380/1 від 06.08.2007 р. та № 0001002380/1 від 07.11.2007 р. на суму 117097,78 грн. або ж письмові пояснення за підписом керівника установи з цього приводу.

6.Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю “Комбінат хлібопродуктів “Катеринопільський” надати суду в судове засідання докази предявлення до оплати векселю, неоплаченого боржником.

7.Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва надати суду письмові пояснення по суті заявлених грошових вимог до боржника зважаючи на рішення про розстрочення № 10 від 25.02.2011 р.

8.Зобовязати ОСОБА_6 надати детальний розрахунок заявленої до боржника суми грошових вимог з підтвердженням застосованого курсу валют, а також надати докази фактичної передачі грошових коштів в сумі 600000,00 доларів США у позику за договором від 25.03.2005 р. (докази на підтвердження місця передачі грошовий сум, їх декларування тощо).

9.Копію ухвали надіслати ініціюючому кредитору, божнику та розпоряднику майна боржника, особам, які заявили грошові вимоги до боржника.

Суддя Л.В. Омельченко