Ухвала суду № 18670823, 04.10.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

справа № 28/40-б04.10.11 за заявою акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»в особі Структурного

відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»

до житлово-будівельного кооперативу «Академічний 18»(код 26187763)

про визнання банкрутом.

Суддя Копитова О.С.

Секретар с/з Шмуйло А.Д.

Представники сторін:

від заявника: ОСОБА_1 за довіреністю № ДО 7/2010/06/25-10 від 25.06.2010;

від боржника: ОСОБА_2, протокол № 17, від 17.06.2008;

від боржника: ОСОБА_3 за довіреністю б/н від 07.03.2011;

від боржника: ОСОБА_4 за довіреністю б/н від 15.08.2011;

від розпорядника майна: ОСОБА_5., представник за довіреністю б/н від 16.09.2011;

В судовому засіданні присутній представник ПАТ «АК «Київводоканал»ОСОБА_6 за довіреністю № 230 від 30.06.2011.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерна енергопостачальна компанія «Київенерго»в особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»звернулась до Господарського суду міста Києва з заявою про визнання банкрутом житлово-будівельного кооперативу «Академічний 18», з урахуванням приписів ст. 1, 3-14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.02.2010 № 05-5-28/1760 заяву про порушення справи про банкрутство було повернуто заявнику без розгляду.

Акціонерна енергопостачальна компанія «Київенерго»в особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго не погодившись із зазначеною ухвалою, звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просила скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 15.02.2010 та направити справу на розгляд по суті.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 28.04.2010 апеляційну скаргу акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»в особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»задоволено, ухвалу господарського суду м. Києва від 15.02.2010 № 05-5-28/1760 скасовано, а заяву про порушення провадження у справі про банкрутство і додані до неї документи передано на розгляд по суті до Господарського суду міста Києва.

Житлово-будівельний кооператив «Академічний 18»не погодившись із зазначеною постановою, звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою в якій просив скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.04.2010 по справі № 05-5-28/1760, а ухвалу господарського суду міста Києва від 15.02.2010 № 05-5-28/1760 залишити без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 10.08.2010 касаційну скаргу житлово-будівельного кооперативу «Академічний 18»залишено без задоволення, постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.04.2010 у справі № 05-5-28/1760 без змін.

Відповідно до резолюції заступника Голови Господарського суду міста Києва Шевченка Е.О. матеріали справи № 05-5-28/1760 були передані для розгляду судді Копитовій О.С.

Ухвалою суду від 13.01.2011 заяву було прийнято до свого провадження суддею Копитовою О.С., порушено провадження по справі № 28/40-б та призначено підготовче засідання суду.

Ухвалою підготовчого судового засідання від 19.05.2011 призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Мисенка Ярослава Вячеславовича (ліцензія серії АВ № НОМЕР_1, видана 01.07.2008), заявника зобов'язано подати до офіційного друкованого органу оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, розпоряднику майна надати на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника та призначено попереднє судове засідання на 16.08.2011.

В судовому засіданні 16.08.2011 було оголошено перерву до 18.08.2011.

В ході проведення попереднього судового засідання 18.08.2011 виникла необхідність дослідження додаткових документів.

Ухвалою суду від 18.08.2011 попереднє судове засідання було відкладено на 04.10.2011.

В ході проведення попереднього судового засідання 04.10.2011 судом встановлено, що боржником не виконано всіх вимог ухвали суду.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає в межах строків розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи вищевикладені обставини, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, Господарський суд міста Києва вважає за доцільне відкласти попереднє судове засідання.

Керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти попереднє судове засідання на 20.10.2011 о 11:00. Засідання відбудеться в залі судових засідань № 44 (корпус В).

2. Зобовязати боржника надати суду:

письмові пояснення та, в разі наявності, заперечення, щодо заявлених кредиторських вимог, супроводжуючи відповідними доказами;

письмові пояснення з додаванням відповідних доказів щодо стану розгляду кримінальної справи № 58-1661, яка розглядається Святошинським районним судом міста Києва, а також щодо розгляду заяви, поданої до Святошинського РУГУ МВС України в м. Києві, щодо порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за ознаками злочину, передбаченого ст. 219 Кримінального кодексу України.

3. Зобовязати ПАТ «АК «Київводоканал»надати суду:

письмові пояснення з доданням відповідних доказів щодо стану виконавчого провадження по примусовому стягненню з боржника суми заборгованості відповідно до рішення Господарського суду міста Києва № 7/722-1/177 від 23.10.2009 (докази виконання або неможливості виконання зазначеного рішення суду);

копію позовної заяви по справі № 41/3.

Копію ухвали направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна та кредиторам, які звернулись з вимогами д боржника.

Суддя О.С. Копитова