Рішення № 18670594, 22.09.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 38/333

22.09.11

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Ренесанс Експо Україна»

До

Приватного підприємства «Блайтс девелопмент»

Про

стягнення 150000,00 грн.

Суддя Власов Ю.Л.

Представники:

Від позивача

Вертиполох Ю.В.

Від відповідача

Гербеда О.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з Відповідача штрафів в сумі 150000,00 грн.

Заявлені позовні вимоги Позивач обґрунтовує несвоєчасним виконанням Відповідачем умов договорів поставки.

Відповідач проти позову заперечив та просив зменшити розмір заявленої суми штрафу до 50000,00 грн.

Ухвалою від 18.08.11р. провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи був призначений на 22.09.11р. Цією ж ухвалою сторони було зобов’язано подати суду документи, вказані в цій ухвалі.

Судом досліджені надані суду докази та матеріали. В результаті дослідження наданих суду доказів та матеріалів, слухання сторін суд, -

ВСТАНОВИВ:

20 та 23.05.11р. між Позивачем та Відповідачем були укладені три договори поставки, згідно з якими Відповідач зобов’язався поставити Позивачу певний товар.

Відповідно до додатків до вказаних договорів вказані поставки Відповідач був зобов’язаний здійснити до 30.06.11р.

Згідно з п.7.3.1 вказаних договорів у разі прострочення строків поставки відповідач зобов’язаний сплатити на користь Позивача штраф в розмір 50000,00 грн.

На виконання умов вказаних договорів Відповідач поставив Позивачу передбачений договорами товар, проте по двох договорах зробив це несвоєчасно, що підтверджується видатковими накладними та не заперечується Відповідачем.

Таким чином, у Відповідач повинен сплатити Позивачу штраф за прострочення поставки товару по двом договорам в сумі 100000,00 грн.

Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що позовні вимоги Позивача підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до ст.549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання.

Як встановлено судом 20 та 23.05.11р. між Позивачем та Відповідачем були укладені три договори поставки, згідно з якими Відповідач зобов’язався поставити Позивачу певний товар. Відповідно до додатків до вказаних договорів вказані поставки Відповідач був зобов’язаний здійснити до 30.06.11р. Згідно з п.7.3.1 вказаних договорів у разі прострочення строків поставки відповідач зобов’язаний сплатити на користь Позивача штраф в розмір 50000,00 грн.

Як встановлено судом на виконання умов вказаних договорів Відповідач поставив Позивачу передбачений договорами товар, проте по двох договорах зробив це несвоєчасно, що підтверджується видатковими накладними та не заперечується Відповідачем. Таким чином, у Відповідач повинен сплатити Позивачу штраф за прострочення поставки товару по двом договорам в сумі 100000,00 грн.

За вказаних обставин суд вважає частково правомірними позовні вимоги Позивача в сумі 100000,00 грн., проте вважає за можливе зменшити цей розмір до 75000,00 грн. на підставі ст.551 Цивільного кодексу України, ст.233 Господарського кодексу України, оскільки заявлений розмір неустойки суд вважає надмірно великим з огляду на те, що Відповідач виконав свої зобов’язання за договорами, прострочення виконання не було тривалим, збитки Позивачу цим не завдані.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.4, 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Блайтс девелопмент»(04071, м. Київ, вул. Введенська, 32, оф.77; код 34764960) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ренесанс Експо Україна»(36010, м. Полтава, вул. Половка, 64Д; код 36274699) штраф в сумі 75000 (сімдесят п’ять) грн. 00 коп., державне мито в сумі 1000 (одна тисяча) грн. 00 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в розмірі 157 (сто п’ятдесят сім) грн. 33 коп.

3. В іншій частині у позові відмовити.

Суддя Ю.Л. Власов

Рішення підписане 07.10.2011 р.