Рішення № 18670246, 12.09.2011, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12.09.11 р. Справа № 4/219

Представниками сторін не надані письмові клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу. Відповідно до статті 81-1 ГПК України складається протокол судового засідання.

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Гринько С.Ю. при секретарі судового засідання Кундель В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви:

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 довіреність від 18.08.2011р.,

від відповідача Шевченко Т.М. витяг з протоколу зборів про призначення головою ОСББ,

за позовом - Закритого акціонерного товариства „Горлівськтепломережа” м. Горлівка

до відповідача - Обєднання співвласників багатоквартирного будинку „Радість” м. Горлівка

про стягнення 73799,65грн. заборгованості,2339,95грн., інфляційних та 924,34грн.3%річних

СУТЬ СПОРУ:

ЗАТ „Горлівськтепломережа” м. Горлівка звернулось до господарського суду з позовом з урахуванням заяви про зменшення суми боргу позову у звязку з перерахуванням відповідачем після звернення з позовом 170,95грн. з яких: стягнення з Обєднання співвласників багатоквартирного будинку „Радість” м. Горлівка 73799,65грн. заборгованість за послуги з теплопостачання за період з жовтня 2010р. по квітень 2011р., 2339,95грн. інфляційні, які нараховані за період з грудня 2010р. по червень 2011р., 924,34грн. - 3%річних, які нараховані за період з 21.11.2010р. по 03.08.2011р.

В підтвердження позову надав підписаний сторонами договір на поставку теплової енергії №17 від 04.07.2008р. з додатками, додатковою угодою, акт на включення опалення від 14.10.2010р., рішення виконавчого комітету Горлівської міської ради №379 від 06.04.2011р. „Про закінчення опалювального сезону 2010-2011років”, платіжні вимоги-доручення №17 від 29.10.2010р. на суму 3447,28грн за жовтень 2010р.., №17 від 23.11.2010р. на суму 2337,56грн. за тепловтрати за 07-31.10.2010р., №17 від 25.11.2010р. на суму 5765,54грн. за листопад 2010р., №17 від 21.12.2010р. на суму 1096,95грн. за тепловтрати за листопад 2010р., №17 від 22.12.2010р. на суму 11530,97грн. за грудень 2010р., №17 від 25.01.2011р. на суму 1416,02грн. за тепловтрати за грудень 2010р., №17 від 24.01.2011р. на суму 14173,45грн. за січень 2011р., №17 від 18.02.2011р. на суму 1674,39грн. за тепловтрати за січень 2011р., №17 від 24.02.2011р. на суму 17296,36грн. за лютий 2011р., №17 від 22.03.2011р. на суму 1952,17грн. за тепловтрати за лютий 2011р., №17 від 25.03.2011р. на суму 16647,86грн. за березень 2011р., №17 від 26.04.2011р. на суму 1788,67грн. за тепловтрати за березень 2011р., №17 від 21.04.2011р. на суму 7919,54грн. за квітень 2011р., №17 від 19.05.2011р. на суму 640,62грн. за тепловтрати за 01-15.04.2011р., які отримані відповідачем.

Відповідач погодився із сумою боргу з урахуванням сплачених 170грн.95коп. після звернення з позовом

При дослідженні матеріалів справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарським судом,

ВСТАНОВЛЕНО:

Предметом позову є стягнення з відповідача заборгованості за послуги з теплопостачання, надані позивачем на підставі договору на поставку теплової енергії №17 від 04.07.2008р., а також річних та інфляційних, нарахованих за несвоєчасне виконання грошового зобовязання.

Відповідно до ч. 1 ст. 67 Господарського кодексу України відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності, виконуються на підставі договорів.

2

Статтею 714 ЦК України встановлено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

Згідно ст. 275 ГК України, за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

При дослідженні матеріалів справи господарським судом встановлено, що сторонами підписаний договір на поставку теплової енергії №17 від 04.07.2008р.

Згідно умов цього договору позивач (постачальник) поставляє відповідачу (споживачу) теплову енергію згідно додатку №1 за адресою: вулиця Бр. Мазикових, 17, загальною площею 2651,20 м. кв. з тепловим навантаженням на опалення Q=0,159Гкал/час, гаряче водопостачання Q=0,204Гкал/час, а споживач зобовязується оплачувати отриману теплову енергію по встановленим органами місцевого самоврядування тарифам (цінам) в строки, обумовлені договором (п. 1.1 договору).

Початок та закінчення опалювального періоду встановлюється розпорядженням міської ради (п. 1.2 договору).

Згідно з п. 7 договору споживач сплачує відпущену теплову енергію по обєктах з приладами обліку: за спожиту теплову енергію на опалення за показниками приладу обліку по тарифу 187,99грн. за 1 Гкал. Планова сума оплати за спожиту теплову енергію (додаток №4) за опалювальний період 60194,62грн.

В разі зміни тарифів (системи оплати) Обласною державною адміністрацією або уповноваженим нею органом місцевого самоврядування, сторони автоматично вводять зміни в розрахунки за послуги теплопостачання з часу введення змін в дію.

При виході зі строю приладу обліку не з вини споживача, закінчення строку держповіряння, за час його відсутності (не більше 30 днів), та інше, споживач розраховується за спожиту теплову енергію по розрахунку постачальника по підключеному навантаженню з урахуванням фактичної температури зовнішнього повітря з дня останньої перевірки роботи приладу обліку, якщо не встановлена дата виходу його зі строю. Після 30 днів відсутності (несправності) приладу постачальник проводить нарахування оплати за тарифами, які діють на момент розрахунку: за опалення по тарифу 5,14грн. з ПДВ за 1 м. кв. опалювальної площі.

При виході зі строю приладу обліку з вини споживача він сплачує теплову енергію з дня останнього повіряння роботи приладу обліку, зафіксованої двостороннім актом, за тарифами, що діють на момент розрахунку: за опалення по тарифу 5,14грн. за 1 м. кв. опалювальної площі.

В разі несвоєчасного надання показників, нарахування оплати проводиться з дня, наступного за звітнім, за тарифами, що діють на момент розрахунку: за опалення по тарифу 5,14грн. з ПДВ за 1 м. кв. опалювальної площі.

06.10.2008р. сторонами підписана додаткова угода до договору, в якій змінена сума тарифу за показниками приладу обліку 262,82грн. з ПДВ за 1 Гкал та тариф по опаленню без приладу обліку - 7,34грн. з ПДВ за 1 м. кв. опалювальної площі.

Після цього сторонами підписана ще одна додаткова угода до договору, в якій змінена сума тарифу за показниками приладу обліку 289,10грн. з ПДВ за 1 Гкал та тариф по опаленню без приладу обліку - 7,96грн. з ПДВ за 1 м. кв. опалювальної площі.

Розрахунковим періодом є календарний місяць.

Оплату за теплову енергію споживач проводить до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим, згідно платіжній вимозі-дорученню, виставленій постачальником.

Платіжна вимога-доручення постачальника вважається виставленою споживачу з моменту вручення споживачу, його керівнику, уповноваженому представнику, бухгалтеру (скарбникові), уповноваженому за діловодство споживача. В разі неможливості вручити особисто з моменту направлення по пошті замовленим листом за юридичною адресою, зазначеній в договорі, з урахуванням строку поштового перебігу.

3

Сторонами в п. 11.1 договору встановлений строк його дії з 15.10.2008р. по 14.10.2011р.

Після закінчення строку дії договору, договір автоматично продовжується на кожен наступний такий самий період (п. 11.4 договору).

Таким чином, договір на поставку теплової енергії вважається судом укладеним, так як в ньому сторонами передбачені всі істотні умови.

За умовами статті 193 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону і укладеного договору.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Господарським судом встановлено, що позивачем послуги з опалення обєктів відповідача надані належним чином у відповідності до умов договору, про що свідчать акт на включення опалення від 14.10.2010р. та рішення виконавчого комітету Горлівської міської ради №379 від 06.04.2011р. „Про закінчення опалювального сезону 2010-2011років”.

Позивачем відповідачу, з метою належного виконання умов договору, за отримані останнім послуги виставлені платіжні вимоги доручення №17 від 29.10.2010р. на суму 3447,28грн за жовтень 2010р.., №17 від 23.11.2010р. на суму 2337,56грн. за тепловтрати за 07-31.10.2010р., №17 від 25.11.2010р. на суму 5765,54грн. за листопад 2010р., №17 від 21.12.2010р. на суму 1096,95грн. за тепловтрати за листопад 2010р., №17 від 22.12.2010р. на суму 11530,97грн. за грудень 2010р., №17 від 25.01.2011р. на суму 1416,02грн. за тепловтрати за грудень 2010р., №17 від 24.01.2011р. на суму 14173,45грн. за січень 2011р., №17 від 18.02.2011р. на суму 1674,39грн. за тепловтрати за січень 2011р., №17 від 24.02.2011р. на суму 17296,36грн. за лютий 2011р., №17 від 22.03.2011р. на суму 1952,17грн. за тепловтрати за лютий 2011р., №17 від 25.03.2011р. на суму 16647,86грн. за березень 2011р., №17 від 26.04.2011р. на суму 1788,67грн. за тепловтрати за березень 2011р., №17 від 21.04.2011р. на суму 7919,54грн. за квітень 2011р., №17 від 19.05.2011р. на суму 640,62грн. за тепловтрати за 01-15.04.2011р., всього на загальну суму 87687,38грн.

Факт виставлення цих документів підтверджується підписами уповноважених осіб відповідача в реєстрі сум, які виставлені в платіжних вимогах, копії яких наявні в матеріалах справи.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно з частиною першою статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно п. 7.4 договору оплату за теплову енергію споживач проводить до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим, згідно платіжній вимозі-дорученню, виставленій постачальником

Відповідач, в порушення умов договору, частково сплачував отримані послуги, тому за ним утворилась заборгованість за послуги з теплопостачання, які надані за період з жовтня 2010р. по квітень 2011р. всього на загальну суму 73970,60грн., яка на час звернення з позовом не сплачена. В процесі розгляду справи відповідачем перераховано позивачу 170 грн.95коп., що підтверджено витягом з банківського рахунку. Приймаючи до уваги, що 170,95грн. були перераховані відповідачем після звернення позивача з позовом, в цій частині позову господарський суд припиняє провадження у справі за відсутністю спору на підставі п.1-1ст.80 ГПК України.

Враховуючи вищезазначене, а також доведеність наявності у відповідача заборгованості в сумі 73799,65грн., господарський суд задовольняє позовну вимогу в повному обсязі.

Враховуючи не в повному обсязі та з порушенням строків оплату відповідачем послуг з теплопостачання, позивач просить стягнути з нього 2339,95грн. інфляційних, які нараховані за період з грудня 2010р. по червень 2011р. та 924,34грн. 3%річних, які нараховані за період з 21.11.2010р. по 03.08.2011р.

Вирішуючи ці питання, господарський суд виходить з наступного:

Матеріалами справи доведено, що строки виконання грошового зобовязання відповідачем порушені, так як до предявлення позивачем позову щодо стягнення 3%річних фактично залишилось невиконаним грошове зобовязання відповідача перед кредитором.

4

Стаття 625 Цивільного кодексу України не звільняє боржника від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, що прострочив виконання грошового зобовязання, за вимогою кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.

Таким чином, відповідно до частини 1 статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Положення цієї статті застосовуються до боржника у разі порушення ним грошового зобовязання в не залежності від наявності вини в його діях.

Відтак, встановлені статтею 625 ЦК України відсотки річних та інфляційні витрати підлягають нарахуванню до моменту фактичного виконання грошового зобовязання.

Господарським судом при розгляді справи встановлено, що відповідачем послуги з теплопостачання сплачені тільки частково, тому позивачем нарахована сума річних відсотків та інфляційні.

Враховуючи, що матеріалами справи доведений факт порушення відповідачем строків оплати, нарахування річних та інфляційних проведене позивачем з дотриманням термінів оплати, встановлених сторонами в договорі та загальних правил (методики) нарахування, перевіривши наданий розрахунок, господарський суд задовольняє в повному обсязі вимоги позивача щодо стягнення 2339,95грн. інфляційних, які нараховані за період з грудня 2010р. по червень 2011р., 924,34грн. 3%річних, які нараховані за період з 21.11.2010р. по 03.08.2011р.

Приймаючи до уваги, що з вини відповідача виник цей спір, на нього покладаються судові витрати в розмірі, передбаченому діючим законодавством.

На підставі Законів України „Про житлово-комунальні послуги”, „Про теплопостачання”, Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення”, ст.ст.525,526,530,610,612,625,714 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193,275 Господарського кодексу України та, керуючись статтями 49,82,84, п.1-1ст.80, 81-1, 85 ГПК України, господарський суд

В и р і ш и в:

Задовольнити позов Закритого акціонерного товариства „Горлівськтепломережа” м. Горлівка до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку „Радість” м. Горлівка про стягнення 73799,65грн. заборгованості, 2339,95грн. інфляційні, 924,34грн. - 3%річних в повному обсязі.

Припинити провадження у справі в частині стягнення 170,95грн. за відсутністю спору.

Стягнути з Обєднання співвласників багатоквартирного будинку „Радість” м. Горлівка-84624, вул. Бр. Мазікових, буд 17, кв. 3, ЄДРПОУ 23609347 на користь Закритого акціонерного товариства „Горлівськтепломережа” м. Горлівка-84601, вул. Академіка Павлова, 13, ЄДРПОУ 03337007 суму заборгованості в розмірі 73799,65грн., 2339,95грн. інфляційних, 924,34грн. - 3%річних, 772,35грн. витрат на оплату державного мита та 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя Гринько С.Ю.

< Список ><Довідник >

< Список ><Довідник >

Рішення господарського суду, повний текст якого оголошений та підписаний 12.09.2011року, може бути оскаржено до Донецького апеляційного господарського суду через місцевий господарський суд в десятиденний термін.

Надруковано 3 примірника:

1 суду,

1 позивачу,

1 відповідачу