Рішення № 18670236, 07.09.2011, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
07.09.2011
Номер справи
7/198
Номер документу
18670236
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

07.09.11 р. Справа № 7/198

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Е.В. Сгара

При помічнику судді В.Ю.Косицькій

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

За позовом: Публічного акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м. Донецьк

До відповідача: Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради „Донецькміськсвітло” , м. Донецьк

Предмет спору: стягнення заборгованості в сумі 955061, 09 грн.

За участю представників:

Від позивача: ОСОБА_1 довір.

Від відповідача: не зявився.

В судовому засіданні 06.09.2011р. оголошувалась перерва до 07.09.2011р. відповідно до ст. 77 ГПК України.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство „Донецькобленерго”, м. Донецьк звернулося до Господарського суду Донецької області з позовом до Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради „Донецькміськсвітло”, м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 955061, 09 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір про постачання електричної енергії №6933 від 29.04.2004р. з додатками та додатковими угодами; рахунок №6933 від 28.12.2010р.

У судових засіданнях позивач вимоги підтримав, проти клопотання відповідача про розстрочення виконання рішення не заперечив.

Відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі, заявив клопотання про розстрочення виконання рішення згідно наступного графіку: сплата у вересні 2011р. 25000,00 грн., у жовтні 2011р. 30000, 00 грн., у листопаді 2011р. 30000, 00 грн., у грудні 2011р. 15000, 00 грн., з січня 2012р. по червень 2012р. по 20000, 00 грн. щомісячно, з липня 2012р. по грудень 2012р. по 30000, 00 грн. щомісячно, з січня 2013р. по квітень 2013р. по 40000, 00 грн. щомісячно, у травні 2013р. 45000, 00 грн., з червня 2013р. по листопад 2013р. по 50000, 00 грн. щомісячно, у грудні 2013р. 50061, 09 грн.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін суд ВСТАНОВИВ:

Згідно ст. 26 Закону України „Про електроенергетику” та п.1.3 Правил користування електричною енергією (далі по тексту Правила), споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Правила регулюють взаємовідносини, які виникають в процесі продажу і купівлі електричної енергії між виробниками або постачальниками електричної енергії та споживачами (на роздрібному ринку електричної енергії). Дія Правил поширюється на всіх юридичних осіб та фізичних осіб (крім населення).

Пунктом 2 ст.275 Господарського кодексу України передбачено, що відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається.

Відповідно до ст.67 Господарського кодексу України, відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності здійснюються на основі договорів; підприємства вільні у виборі предмета договору, визначенні зобов'язань, інших умов господарських взаємовідносин, що не суперечать законодавству України.

Між позивачем та відповідачем укладено договір про постачання електричної енергії №260 від 29.04.2004р. Додатковою угодою від 11.03.2010р. до вказаного Договору внесено зміни та номер договору 260 змінено на номер договору 6933 (далі по тексту Договір). Договір укладено з додатками та додатковими угодами.

Відповідно до п.9.4 Договору, строк дії договору встановлений до 31.12.2005р. Договір може бути продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії Договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії.

З пояснень представників сторін та матеріалів справи вбачається, що на момент виникнення спірного боргу сторони перебували у договірних відносинах.

Відповідно до р.1 Договору, постачальник електричної енергії (позивач) постачає електричну енергію споживачу (відповідачу), а споживач оплачує постачальнику електричної енергії її вартість та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору та додатками до Договору, що є його невідємною частиною.

Порядок обліку електричної енергії та порядок розрахунків за електричну енергію узгоджений сторонами в розділі 7 Договору та в Додатку №5.5 „Порядок розрахунків” до Договору.

Згідно пункту 7 Додатку №5.5 „Порядок розрахунків” до Договору, остаточний розрахунок споживача за електричну енергію, спожиту протягом розрахункового періоду, здійснюється на підставі виставленого постачальником електричної енергії рахунку. Цей рахунок має бути оплачений споживачем протягом 5 банківських днів.

Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України боржник зобовязаний виконати свій обовязок та зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства.

Позивач свої зобовязання за договором у січні 2008р. червні 2010р. виконав належним чином, поставив відповідачу електроенергію та виставив відповідний рахунок на оплату, що підтверджено матеріалами справи, у тому числі двостороннім актом прийняття-передавання товарної продукції (електроенергії) за вказаний період, а також відповідачем. Відповідач свої зобовязання стосовно оплати спожитої ним електричної енергії в повному обсязі не виконав, чим порушив умови договору.

У звязку з викладеним у відповідача перед позивачем виник борг за активну електроенергію за вищевказаний період в сумі 955061, 09 грн., який підтверджено матеріалами справи, визнано відповідачем та підлягає стягненню.

В судовому засіданні розглянуто клопотання відповідача щодо надання розстрочення виконання рішення в частині стягнення суми боргу згідно наданого відповідачем графіку (сплата у вересні 2011р. 25000,00 грн., у жовтні 2011р. 30000, 00 грн., у листопаді 2011р. 30000, 00 грн., у грудні 2011р. 15000, 00 грн., з січня 2012р. по червень 2012р. по 20000, 00 грн. щомісячно, з липня 2012р. по грудень 2012р. по 30000, 00 грн. щомісячно, з січня 2013р. по квітень 2013р. по 40000, 00 грн. щомісячно, у травні 2013р. 45000, 00 грн., з червня 2013р. по листопад 2013р. по 50000, 00 грн. щомісячно, у грудні 2013р. 50061, 09 грн.). В обґрунтування свого клопотання відповідач посилається на скрутне фінансове становище підприємства. Позивач проти розстрочення виконання рішення не заперечив.

Враховуючи обставини, викладені відповідачем, той факт, що відповідач є комунальним підприємством, негайне виконання рішення суду призведе до погіршення фінансового стану підприємства, а також враховуючи матеріальні інтереси обох сторін, їх фінансовий стан, суд дійшов висновку, що існують обставини, які ускладнюють негайне виконання рішення і вважає можливим на підставі п.6 ст.83 ГПК України клопотання відповідача задовольнити і надати розстрочку виконання рішення по сплаті боргу згідно наступного графіку:

- у вересні 2011р. 25000,00 грн.,

- у жовтні 2011р. 30000, 00 грн.,

- у листопаді 2011р. 30000, 00 грн.,

- у грудні 2011р. 15000, 00 грн.,

- з січня 2012р. по червень 2012р. (включно) по 20000, 00 грн. щомісячно,

- з липня 2012р. по грудень 2012р. (включно) по 30000, 00 грн. щомісячно,

- з січня 2013р. по квітень 2013р. (включно) по 40000, 00 грн. щомісячно,

- у травні 2013р. 45000, 00 грн.,

- з червня 2013р. по листопад 2013р. (включно) по 50000, 00 грн. щомісячно,

- у грудні 2013р. 50061, 09 грн.

Враховуючи наведене, позовні вимоги підлягають задоволенню у понову обсязі.

Судові витрати розподіляються відповідно до ст. 49 Господарського процесуального Кодексу України.

На підставі ст.ст. 526, 527, 549, 625 Цивільного кодексу України, ст.67, 193, 275 Господарського кодексу України, Закону України „Про електроенергетику” №575/97-ВР від 16.10.1997р., Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 31.07.1996р. N28, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 4-6, 22, 33, 34, 38, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м. Донецьк до Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради „Донецькміськсвітло” , м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 955061, 09 грн. задовольнити.

Стягнути з Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради „Донецькміськсвітло” (83086, м.Донецьк, вул.Гоголя, 50, ЄДРПОУ 03343410) на користь Публічного акціонерного товариства “Донецькобленерго”, 84601, Донецька область, м.Горлівка, пр. Леніна, 11, ЄДРПОУ 00131268; на р/р зі спеціальним режимом використання 260383011297 в ОПЕРВ філії ДОУ ВАТ „Ощадбанк”, МФО 335106, ЄДРПОУ 001314698) борг за спожиту активну електроенергію у сумі 655061,09 грн.

Розстрочити виконання рішення в частині сплати боргу згідно наступного графіку:

- у вересні 2011р. 25000,00 грн.,

- у жовтні 2011р. 30000, 00 грн.,

- у листопаді 2011р. 30000, 00 грн.,

- у грудні 2011р. 15000, 00 грн.,

- з січня 2012р. по червень 2012р. (включно) по 20000, 00 грн. щомісячно,

- з липня 2012р. по грудень 2012р. (включно) по 30000, 00 грн. щомісячно,

- з січня 2013р. по квітень 2013р. (включно) по 40000, 00 грн. щомісячно,

- у травні 2013р. 45000, 00 грн.,

- з червня 2013р. по листопад 2013р. (включно) по 50000, 00 грн. щомісячно,

- у грудні 2013р. 50061, 09 грн.

Стягнути з Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради „Донецькміськсвітло” (83086, м.Донецьк, вул.Гоголя, 50, ЄДРПОУ 03343410) на користь Публічного акціонерного товариства “Донецькобленерго”, 84601, Донецька область, м.Горлівка, пр. Леніна, 11, ЄДРПОУ 00131268, на р/р 26007044187000 в АКІБ „Укрсиббанк” м.Харків, МФО 351005, ЄДРПОУ 001315699) державне мито в сумі 9550,61 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236, 00 грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду в порядку передбаченому розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення підписаний 12.09.2011р.

Суддя Сгара Е.В.

< Список ><Довідник >

< Список ><Довідник >

< Текст >

Часті запитання

Який тип судового документу № 18670236 ?

Документ № 18670236 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 18670236 ?

Дата ухвалення - 07.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18670236 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18670236 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 18670236, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 18670236, Господарський суд Донецької області було прийнято 07.09.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 18670236 відноситься до справи № 7/198

Це рішення відноситься до справи № 7/198. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 18670232
Наступний документ : 18670238