Ухвала суду № 18669592, 14.10.2011, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

14 жовтня 2011 року                                         Справа № 14/5026/2259/2011

Суддя господарського суду Черкаської області Хабазня Ю.А., розглянувши матеріали за позовом

позивача –                    приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС»

до відповідача – управління праці та соціального захисту населення

Смілянської районної державної адміністрації

про –                              стягнення 24990,00 грн. в порядку регресу

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.64 Господарського процесуального кодексу України, суддя –

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2.Призначити розгляд справи на 10 год. 20 хв. 27 жовтня 2011 року.

Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307. Представникам про свою явку повідомити у к.317.

Викликати у судове засідання позивача та повідомити інших учасників про час і місце проведення засідання. Звернути увагу учасників, що причини неявки мають підтверджуватись доказами та що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні), не позбавляє керівника сторони чи фізичну особу-підприємця можливості призначити іншого або представляти інтереси особисто, а також не позбавляє сторону можливості направити витребувані судом відомості і документи. Роз’яснити відповідачу, що у разі його неявки у судове засідання, неподання відзиву на позов, суд, відповідно до ст.ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може розглянути справу за наявними у ній матеріалами.

3.Сторонам мати з собою документи, які посвідчують повноваження представників (довіреність, паспорт, на керівника –наказ), а також надати суду:

позивачу:

витяг із статуту з відомостями про органи управління позивача,

Правила добровільного страхування наземного транспорту, зареєстрованими уповноваженим органом,

документ про сплату страхового платежу страхувальником,

свідоцтво про реєстрацію застрахованого транспортного засобу,

документ власника застрахованого транспортного засобу про право керування ним водію,

посвідчення водія, який керував застрахованим транспортним засобом,

докази наявності трудових відносин водія засрахованого транспортного засобу з власником,

дозвіл чи розпорядженням на виплату страхового відшкодування;

довідку ДАІ про пошкодження застрахованого автомобіля,

довідку ДАІ про учасників ДТП,

документ-виклик відповідача на огляд застрахованого автомобіля,

акт огляду застрахованого автомобіля за участю відповідача,

мати усі вказані у заяві і подані суду докази в оригіналі.

відповідачу:

відзив (за наявності заперечень), докази на їх підтвердження

4. Залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог,

на стороні позивача –

закрите акціонерне товариство «Страхова компанія «ІНГОССТРАХ», 18000, м. Черкаси, вул. Байди Вишневецького, 40;

товариство з обмеженою відповідальністю «Ласк-Севіс», 20700, Черкаська область, м. Сміла, вул. Мічуріна, 32;

на стороні відповідача –

Нестеренка Анатолія Михайловича, 20700, Черкаська область, м. Сміла, вул. Кармелюка, 3;

відкрите акціонерне товариство «Страхова компанія «Укрінмедстрах», 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 32;

територіальний центр соціального обслуговування пенсіонерів та одиноких непрацездатних громадян Смілянського району, 20700, Черкаська область, м. Сміла, вул. Свердлова, 106.

Направити дану ухвалу позивачу та рекомендованим листом відповідачу і третім особам.

          Суддя                                         Хабазня Ю.А.           

8