Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.10.11 Справа №5021/2274/2011. за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт», м. Шостка Сумської області до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.
Шостка Сумської області
про стягнення 9 342 грн. 24 коп.
СУДДЯ Заєць С.В.
Секретаря судового засідання Я.Л. Петен
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_3, довіреність від 04.08.2011р.
від відповідача: не з`явився
Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за надані послуги з теплопостачання згідно умов договору № 168 від 15.10.2006р. в розмірі 9 342 грн. 24 коп., з яких: 5095 грн. 10 коп. основна заборгованість, 4247 грн. 14 коп. пеня, а також стягнути витрати, пов`язані з судовим розглядом справи.
У даному судовому засіданні представник позивача підтримує позовні вимоги повністю.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, письмового відзиву на позовну заяву не подав. Поштове повідомлення про направлення ухвали господарського суду Сумської області від 29.09.2011р. про порушення провадження по справі, до суду не надійшло.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено даному засіданні.
Розглянувши матеріали справи, суд
ВСТАНОВИВ:
На підставі викладеного, враховуючи незявлення до суду повноважного представника відповідача, необхідність витребувати додаткові документи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1.Відкласти розгляд справи до 20.10.2011р. на 10 год. 20 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 211.
2. Зобовязати позивача не пізніше ніж за три дні до судового засідання подати суду обґрунтований розрахунок пені згідно Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань» з вказівкою періодів, за які було здійснено нарахування.
3. Повторно зобовязати відповідача подати суду письмовий відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі.
4. Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного
бююджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених
господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 ГПК України).
5.Зобовязати представників сторін мати належні повноваження для участі в засіданні суду або документ що посвідчує особу.
6.Явку сторін в судове засідання визнати обов`язковою.
7.Копію ухвали направити сторонам по справі з урахуванням вимог ст. 87 ГПК України.
СУДДЯ ЗАЄЦЬ С.В.
Примітка: всі документи по справі направляються з обовязковою вказівкою номера справи та прізвища судді.
Судове рішення № 18669422, Господарський суд Сумської області було прийнято 13.10.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5021/2274/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: