Ухвала суду № 18669284, 11.10.2011, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"11" жовтня 2011 р.Справа № 5016/3153/2011(6/167) м. Миколаїв

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго», 54055, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 94.

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фантоп», 54058, м. Миколаїв, вул. Лазурна, 36-Б, кв. 33.

Про:Стягнення заборгованості за перевищення договірних величин споживання електричної енергії у квітні-травні 2011 року в загальному розмірі 873,01 грн.

Суддя Ткаченко О.В.

Представники:

Від позивачаОСОБА_1, довіреність від 10.05.2011 р. № 01/33-191.

Від відповідачаФедоренко Ю.М. директор.

СУТЬ СПОРУ: Позивач звернувся до суду з позовом та просив стягнути з відповідача заборгованість за перевищення договірних величин споживання електричної енергії у квітні-травні 2011 року в загальній сумі 873,01 грн.

Представником позивача у судовому засіданні було подано заяву про припинення провадження у справі в частині стягнення заборгованості за перевищення договірних величин споживання електричної енергії у квітні-травні 2011 року в загальній сумі 873,01 грн. у звязку зі сплатою даного боргу відповідачем.

Також представник позивача у судовому засіданні підтримав вимоги щодо стягнення витрат по сплаті державного мита і витрат на інформаційно-технічне обслуговування судового процесу.

Представник відповідача у судовому засіданні підтвердив відсутність заборгованості у відповідача станом на день розгляду справи у звязку з її повним погашенням.

Таким чином, станом на день розгляду справи відсутній предмет спору.

У відповідності до п. 1-1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне припинити провадження у справі.

Проте оскільки погашення боргу в сумі 873,01 грн. відповідачем було здійснено після звернення позивача до суду з позовом за захистом своїх прав, суд вважає за необхідне покласти на відповідача здійснені витрати з оплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Враховуючи викладене, керуючись п. 1-1 ст.80, ст. 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Провадження у справі припинити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фантоп»(54058, м. Миколаїв, вул. Лазурна, 36-Б, кв. 33, ЄДРПОУ 32283338) на користь Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго»в особі філії м. Миколаєва (м. Миколаїв, вул. Чигрина, 94) поточний рахунок 26002392418001 в МФ КБ «Приватбанк», МФО 326610, код 24789699 державне мито в сумі 102,00 грн. та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

СуддяО.В.Ткаченко