ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"06" жовтня 2011 р. Справа № 5/22/08
Миколаїв
Кредитори:
1.Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, 54017, м.Миколаїв, пр.Леніна, 93
2.Управління ПФУ в Жовтневому районі Миколаївської області, 54050, м.Миколаїв, вул.Янтарна, 61
3.Миколаївське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів, 54001, м.Миколаїв, вул.Нікольська, 46, під.2
4.ДПІ у Жовтневому районі Миколаївської області, 54050, м.Миколаїв, вул.Торгова, 63-А
5.Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Корабельному районі м.Миколаєва, 54052, м.Миколаїв, вул.Артема, 1-А
6.Відкрите акціонерне товариство Енергопостачальна компанія «Миколаївобленерго», 54017, м.Миколаїв, вул.Громадянська, 40
7.Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1
8.Фермерське господарство «Владам», Миколаївська область, Жовтневий район, смт.Воскресенське, вул.Котовського, 25
9.Прокурор Жовтневого району Миколаївської області в інтересах держави в особі Жовтневої райдержадміністрації, 54050, м.Миколаїв, пр.Жовтневий, 306
10.Жовтневий районний центр зайнятості, 54050, м.Миколаїв, вул.Металургів, 8
11.Товариство з обмеженою відповідальністю «Лама-Т», Миколаївська область, Жовтневий район, с.Пересадівка, вул.Леніна, 150
12.Товариство з обмеженою відповідальністю «Миколаївська аграрна компанія»,
13.Приватний підприємець ОСОБА_2, АДРЕСА_2
14.Приватне сільськогосподарське підприємство «Агро-Урожай», 57280, Миколаївська область, Жовтневий район, с.Прибузьке, вул.Леніна, 1
15.ОСОБА_3, АДРЕСА_3
16.Приватний підприємець ОСОБА_4, АДРЕСА_4
17.Приватний підприємець ОСОБА_5, АДРЕСА_5
Банкрут: Відкрите акціонерне товариство “Восток”, 57252, Миколаївська область, Жовтневий район, с.Зелений Гай, вул.Комсомольська, 2
Ліквідатор: Захарченко І.В., АДРЕСА_6
За участю прокуратури Миколаївської області
Суддя Міщенко В.І.
При секретарі: Маліченко А.А.
За участю представників:
Від 5-го кредитора: ОСОБА_6, дов. від 04.01.11
Від прокуратури: Круш Т.О.
СУТЬ СПРАВИ: про банкрутство ВАТ «Восток»
Розглянувши матеріали справи суд встановив:
На адресу господарського суду Миколаївської області від ліквідатора банкрута надійшло клопотання від 04.08.2011 р. за № 174 про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців.
Від 2-го кредитора надійшло заперечення від 05.10.2011 р. за № 10439/07 в якому він вважає, що для складання звіту ліквідатора достатньо строку 1 місяць та просить вирішити питання щодо продовження строку ліквідаційної процедури банкрута на розсуд суду.
Згідно ч. 2 ст. 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.
Оскільки, строк ліквідаційної процедури у справі про банкрутство боржника закінчився, але для закінчення ліквідаційної процедури банкрута потрібен додатковий час, тому клопотання ліквідатора підлягає задоволенню частково, у зв`язку з чим суд продовжує строк ліквідаційної процедури на два місяця.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 31, 15, розділом ІІІ Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Клопотання ліквідатора 04.08.2011 р. за № 174 - задовольнити частково.
Продовжити строк ліквідаційної процедури у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Восток»(ідентифікаційний код 05409774) до 06.12.2011 р.
Суддя В.І.Міщенко
Судове рішення № 18669258, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 06.10.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5/22/08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: