Ухвала суду № 18669144, 13.10.2011, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"13" жовтня 2011 р. Справа № 5008/1357/2011

ЗА ПОЗОВОМ: Прокурора Міжгірського району в інтересах держави в особі Головного управління Держкомзему у Закарпатській області м.Ужгород

ДО ВІДПОВІДАЧА: Соймівської сільської с.Сойми, Міжгірського району

ЗА УЧАСТІ 3-Ї ОСОБИ НА СТОРОНІ ВІДПОВІДАЧА БЕЗ САМОСТІЙНИХ ВИМОГ:

Українсько-німецьке ТОВ „Сойми-ЛТД” с.Сойми, Міжгірського району

Про визнання незаконним та скасування актів органу місцевого самоврядування, визнання незаконним та скасування Державного акту на право постійного користування земельною ділянкою та вилучення із користування земель

Суддя О.С. Йосипчук

ПРИСУТНІ:

Від позивача: Представник не з’явився

Від відповідача: Представник не з’явився

Від 3-ї особи: Представник не з’явився

У засіданні суду прийняв участь представник Прокуратури Закарпатської області

Костів І.І.

Представники сторін спору у засідання суду не з’явились.

Відповідач письмового відзиву на позов не подав. За таких обставин залишається нез’ясованою позиція відповідача стосовно заявлених до нього вимог.

Крім того, судом встановлено необхідність витребування додаткових доказів та належним чином завірених копій документів, доданих до позовної заяви в якості доказів.

Далі, із наявних у справі матеріалів вбачається необхідність залучення до участі у справі ще одного учасника в якості третьої особи. Реквізити такого учасника суду невідомі.

За таких обставин судовий розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст.38,77 ГПК України,

СУД УХВАЛИВ:

1.Судовий розгляд справи відкласти на "25" жовтня 2011 р. на 11:30год.

2.Зобов’язати прокурора Міжгірського району надати суду:

- належним чином завірені копії документів, доданих до позовної заяви;

- відомості про реквізити санаторію „Верховина”;

- докази на підтвердження правового зв’язку між санаторієм „Сойми” та санаторієм „Верховина”;

- докази на підтвердження надання спільним земельним ділянкам статусу рекреаційних;

3.Зобов’язати позивача надати суду письмові пояснення щодо заявленого позову.

4.Зобов’язати відповідача надати суду письмовий відзив по суті заявленого позову.

Явка представників сторін у засідання суду обов’язкова.

Суддя О.С. Йосипчук