Ухвала суду № 18668813, 04.10.2011, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"04" жовтня 2011 р. Справа № 5008/1080/2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „МаЛес-Синевир-Тур”, с. Синевирська Поляна Міжгірського району

До відповідача 1 Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області, м. Ужгород

До відповідача 2 Національного природного парку „Синевир”, с.Синевир Міжгірського району

Про зобовязання укласти додаткову угоду про продовження дії Договору оренди нерухомого майна від 26.06.2005 року № 111-06/06-05

Та за зустрічним позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області, м. Ужгород

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „МаЛес-Синевир-Тур”, с. Синевирська Поляна Міжгірського району

Про зобов'язання відповідача за зустрічним позовом повернути за Актом приймання-передачі будинок мисливця площею 259,65 кв.м., що розташований у с. Синевирська Поляна, 355 А Міжгірського району та про стягнення 7619,00 грн. неустойки за користування державним майном

Cуддя Якимчук Л.М.

За участі представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 представник, довіреність від 15.07.2011 року.

від відповідача 1 ОСОБА_2. - головний спеціаліст - юрисконсульт юридичного відділу РВ ФДМУ по Закарпатській області, довіреність від 10.01.2011;

від відповідача 2 ОСОБА_3., представник по дов. від 16.08.2011 року №619;

ОСОБА_4., представник по дов. від 16.08.2011 року №611.

СУТЬ СПОРУ: Позивач звернувся до господарського суду Закарпатської області з позовом про зобовязання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області та Національного природного парку „Синевир” укласти додаткову угоду про продовження дії Договору оренди нерухомого майна від 26.06.2005 року № 111-06/06-05.

Відповідач 1 подав до господарського суду зустрічний позов з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністью "МаЛес-Синевир-Тур" повернути за актом приймання-передачі будинок мисливця площею 259,65 кв.м., що розташований у с. Синевірська Поляна, 355 А Міжгірського району та про стягнення 7619 грн. неустойки за користування державним майном.

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача за первісним позовом подав суду письмові клопотання про продовження терміну розгляду справи до моменту отримання офіційних відповідей на його запит з Міністерсва екології та природних ресурсів України та Міністерства економічного розвитку і торгівлі України; про витребування доказів, а саме, від відповідача акти або інші документи, що підтверджують аварійний стан будівлі; про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідачів - Міністерсво екології та природних ресурсів України.

Відповідач 1 за первісним позовом, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області, подав суду письмове клопотання про уточнення позовних вимог та просить стягнути з позивача неустойку за фактичнне користування державним майом у сумі 11761,91 грн.

Зазначені клопотання не підлягають задоволенню з огляду на наступне.

За клопотанням позивача за первинми позовом сток вирішення спору вже продовжувався на 15 днів ухвалою суду від 21.09.2011, що виключає можливість повторного задоволення такого клопотання.

Стосовно витребування доказів від відповідача 2, зокрема, актів про аварійний стан будівлі, то у кпотанні не зазначено обставин, які може підтвердити цей доказ та підстави, з яких випливає, що цей доказ є у відповідача 2, як передбачено ст. 38 Господарського процесуального кодексу України.

Що стосується залучення третьої особи до участі у справі, то всупереч ст. 27 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні не зазначено яким чином рішення з даного спору може вплинути на її права та обов"язки щодо сторін у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 27, 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на "11" жовтня 2011 р. на 11:30 год.

2. У задоволенні клопотань позовача за первісним позовом відмовити.

3. Зобов"язати відповідача 1, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області, подати суду: докази про надіслання позивачу за первісним позовом листа від 11.07.2011.

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов"язковою.

Суддя Л.М.Якимчук